OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Általános fórum >> Egyéb >> Törölték az avatárom |
4. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-01-22 12:10:39
Üzenet elküldve: 2013-01-22 12:10:39
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 57
OOC üzenetek: 94
IC üzenetek: 57
OOC üzenetek: 94
Üdv!
Hát aludtam rá párat és végül arra jutottam amit javasoltál. Kicsit átbizergáltam.
Ím:
Remélem így már teljesen elfogadhatónak minősül.
Köszönöm a hozzászólást. :D
A hozzászólás írója (Mivara dal Vierri) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.01.22 12:15:41
Hát aludtam rá párat és végül arra jutottam amit javasoltál. Kicsit átbizergáltam.
Ím:
Remélem így már teljesen elfogadhatónak minősül.
Köszönöm a hozzászólást. :D
A hozzászólás írója (Mivara dal Vierri) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.01.22 12:15:41
3. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-01-22 11:41:41
Üzenet elküldve: 2013-01-22 11:41:41
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 13
OOC üzenetek: 4
IC üzenetek: 13
OOC üzenetek: 4
Helló!
Ami engem illet ösztönösen kedvelem azokat a gnóm nőket, akik gnőmöknek hívják magukat. :P Ennek egyszerű kultúrtörténeti és etimológiai oka van.
Másfelől a gnómokat is kedvelem, azért van gnómom. Szerintem remek egy faj, bár ahogy az emberekre nem érdemes azt mondani, hogy ilyenek vagy olyanok (talán csak azt, hogy jobbára ártalmatlan), úgy a gnómokra sem. Persze, mindünkben élnek bizonyos sztereotípiák, de azért nem kell nagyon makacsul belerögzülni ezekbe. Biztos akad olyan törpe is, amelyik nem ért a bányászathoz, vagy a kovácsoláshoz, és még egy kidőlt téglafalat se tud felhúzni. Vagy épp borotválkozik, mert teszem azt olyan közegben szocializálódott, ahol a szakáll nem divat (pl. gnómok között :D). Lehet tetszőleges számú példát hozni.
Egy sablon lehet minta, de unalmas lenne mindent uniformizálni.
Ami a konkrét képet illeti: az én szemem nem szúrja túlságosan,bár lehetne kevésbé animés, vagy lehetne hosszabb a szoknya. Másfelől viszont a színes, vidám öltözködés az én fejemben gnómos. Főleg, ha még praktikus is (mert mondjuk tele van zsebbel). Ha úgy is festő vagy, kedves Míva, akkor akár kicsit át is rajzolhatod. ;)
A képeket nézegetve pedig valóban elég sokat meg lehetne kritizálni, hogy nem illik egy középkorszerű környezetbe. Csak nem biztos, hogy érdemes túl erős szűrűt használni. A kép végső soron csak egy illusztráció, hogy könnyebb legyen a leírás alapján elképzelni, mihez hasonlít a karakter.
Szerintem. :)
Ankpuff
Ami engem illet ösztönösen kedvelem azokat a gnóm nőket, akik gnőmöknek hívják magukat. :P Ennek egyszerű kultúrtörténeti és etimológiai oka van.
Másfelől a gnómokat is kedvelem, azért van gnómom. Szerintem remek egy faj, bár ahogy az emberekre nem érdemes azt mondani, hogy ilyenek vagy olyanok (talán csak azt, hogy jobbára ártalmatlan), úgy a gnómokra sem. Persze, mindünkben élnek bizonyos sztereotípiák, de azért nem kell nagyon makacsul belerögzülni ezekbe. Biztos akad olyan törpe is, amelyik nem ért a bányászathoz, vagy a kovácsoláshoz, és még egy kidőlt téglafalat se tud felhúzni. Vagy épp borotválkozik, mert teszem azt olyan közegben szocializálódott, ahol a szakáll nem divat (pl. gnómok között :D). Lehet tetszőleges számú példát hozni.
Egy sablon lehet minta, de unalmas lenne mindent uniformizálni.
Ami a konkrét képet illeti: az én szemem nem szúrja túlságosan,bár lehetne kevésbé animés, vagy lehetne hosszabb a szoknya. Másfelől viszont a színes, vidám öltözködés az én fejemben gnómos. Főleg, ha még praktikus is (mert mondjuk tele van zsebbel). Ha úgy is festő vagy, kedves Míva, akkor akár kicsit át is rajzolhatod. ;)
A képeket nézegetve pedig valóban elég sokat meg lehetne kritizálni, hogy nem illik egy középkorszerű környezetbe. Csak nem biztos, hogy érdemes túl erős szűrűt használni. A kép végső soron csak egy illusztráció, hogy könnyebb legyen a leírás alapján elképzelni, mihez hasonlít a karakter.
Szerintem. :)
Ankpuff
2. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-01-21 16:22:49
Üzenet elküldve: 2013-01-21 16:22:49
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 56
OOC üzenetek: 87
IC üzenetek: 56
OOC üzenetek: 87
Szép levelezés, vagyis csak a fele. Másik felét homály fedi, ezért nem lehet többet mondani, amit én most.
Az írás elgondolkoztató, abból a szempontból, hogy a középkorban milyen öltözetek voltak, és mi elfogadható és mi nem.
A téma megér több szót is, hogy közösen eldumáljunk erről; mert később akár listát készíthetnénk arról, hogy mely képek nem illenek ide.
M10
Az írás elgondolkoztató, abból a szempontból, hogy a középkorban milyen öltözetek voltak, és mi elfogadható és mi nem.
A téma megér több szót is, hogy közösen eldumáljunk erről; mert később akár listát készíthetnénk arról, hogy mely képek nem illenek ide.
M10
1. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-01-20 23:35:32
Üzenet elküldve: 2013-01-20 23:35:32
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 57
OOC üzenetek: 94
IC üzenetek: 57
OOC üzenetek: 94
Sziasztok!
A minap rátaláltam végre arra az avatárra, mely nagyjából hasonlít a fejemben kialakult képre, vagyis olyan amilyennek elképzeltem a karakterem. (Akik ismernek valamennyire tudják, hogy ez esetemben nagyon nagy szó.) Boldogan feltöltöttem, mire hazaértem viszont azzal kellet szembesülnöm hogy törölték a következő indokkal:
"Az általad feltöltött karakterkép nem felelt meg a feltöltési szabályzatnak (nem a világba illő úgy az egész, de elemeiben biztos - de a fajodhoz sem passzol), ezért törlésre került."
Mivel ezzel nem értettem egyet levelezésbe kezdtem Emphussal. Kértem rá engedélyt, de választ nem kaptam rá, hogy az ő részét is közölhetem-e, így csupán a saját részemet fogom, de remélem így is érthető lesz.
(((Remélem a teljesség kedvéért hozzácsatolja majd magától, hogy ne legyen a történet ennyire egyoldalú.)))
A kép a következő:
Az általam felsorakoztatott érveket pedig alant idézem.
Arra kérnélek titeket nyilvánítsatok véleményt ezzel kapcsolatban. Ahogy az utolsó levelemben is megfogalmaztam, ha tényleg ennyire félreértettem az itteni világ koncepcióját, akkor jobban teszem, ha elhagyom az oldalt.
Köszönettel:
Ayen Artemor
Yume Netsuretsu
Déna Dalhyshar
Chrystellayne Argach Dyrr Archel
Celinníyah Yannenta
May Linn Zentai
Xylle Reen
és
Mivara dal Vierri játékosa
1. levél:
"Kedves Emphus,
Igazándiból nem értem miért ne illene be a világba, vagy pont a gnóm fajhoz a kép amit feltöltöttem.
Egyrészt szándékosan figyeltem rá, hogy ne egy konkrét játékból kölcsönözzek, ne anime stílusban legyen (tartalmaz hasonló elemeket, de stilárisan eltér tőle) és ne tartalmazzon tiltott elemeket (vagyis technikai kütyüket)...stb.
Elég sokat szórakoztam vele gimpben, mire ilyen lett a kép.
Másrészt a gnómok szerintem mindig is egy kicsit különc népségnek számítottak, (mind itt, mind más fantasy világokban, de maradjunk inkább ennél) ez pedig némiképp öltözködésükben is megnyilvánul. Direkt olyan képet választottam, amin harsány színű ruhadarabok láthatóak, kissé bohókás, de mégis ide illő kompozícióban. Ilyen a fűző, a rakott szoknya, fodros ujjú blúz és ugye a színes harisnya, valamint a csattos csizma, amiből nem sok látszik a kompozíció miatt.
Emellett a test maga arányaiban igenis gnómos, (ezt mint anatómiában jártas festőművész mondom) hisz érzékelhető a kivágásból, hogy embernél alacsonyabb lényről van szó és ugyan magához képest harmonikusak belső arányai, mégis eltérnek más fajokétól (nagyobbnak tűnik a feje, a szeme, a kézfeje, a lába).
Sajnálom, hogy ilyesmivel traktállak, de már nagyon régóta kerestem a karakteremhez illő képet, ami hasonlít a fejemben lévőhöz, erre most, hogy végre megtaláltam és elhatároztam kitartok mellette törölted azt. Tudom, valószínűleg nem érted miért ilyen fontos ez, hiszen neked ez csak egy kép, de nekem festőként ez adja a karakter sava borsát, meghatározza a jellemét, ha nem olyan akkor írni sem tudok. Kell a hangulat ami belőle árad. Szóval arra kérnélek ha lehet engedélyezd, hogy feltölthessem újra, vagy ha nem mond el konkrétan mi zavart annyira és megpróbálok változtatni rajta, (bár pl. kabáttól kezdve hasonló fejre mindenre láttam már példát az oldalon, különben fel sem mertem volna tenni).
Köszönöm megértésedet és az elrabolt időd.
Mivara játékosa"
2. levél:
"Szia!
Azért azokat az érveket hoztam fel, mert szerintem nem sértettem meg a képfeltöltési szabályzatot, de mivel úgy látom szükséges, most sorra veszem egyesével az érveidet és megcáfolom.
A korhűség:
Először is kérdéses melyik korról is beszélünk...
Én eddig úgy tudtam hogy ez fantasy világ... persze nem a legmodernebb... és ugyan a legtöbbet a középkorról mintázzák, de épp ugyan annyi bennük a régebbi, ősibb törzsibb hangulatból is...
Színesség és feltűnőség....
Ez részint kultúrafüggő. A reneszánsz zsoldosok ruházata, saját korában a legfeltűnőbb, legdíszesebb volt, s hamarosan a divat is átvette elemeit. Pl buffancsnadrág, amit még tömtek is...
Ráadásául a divatban régen is napjainkban számtalan döbbenetes darab előfordul, miért épp ez a világ lenne kivétel?
csíkos zokni, vagyis harisnya:
Ennek viszont elég nagy kultúrája volt a viselettörténetben. Rengeteg rézmetszeten látni hasonlót, ugyanis régen nem olyan harisnyák voltak, mint manapság, hanem inkább hasonlítottak a mai "combfixekre" vagy a "térdzoknikra".
Kézzel kötött harisnyák már a reneszánszban voltak, a barokkra fénykorukat élték babakék és rózsaszín színben is sőt a férfiak terjesztették el... A csík pedig legyen az bármilyen rikító a legegyszerűbb díszítő motívumok egyike és nem csupán a bolondokat jelenítik meg így. Már az ókori egyiptomi ábrázolásokon van olyan női ruha amit feltehetőleg valamilyen módon kötöttek és szokatlanul színes volt.
Azaz a technika bőven belefér a sorba, s ha a gnóm népség feltaláló miért ne találhatta volna fel a kötött harisnyát... Míva meg a színes verziót....
Öv:
Az öv az egyik legalapvetőbb ruhadarab, s nem egy kultúrában nők is viselték, lásd, már a honfoglaló magyar nőknek is volt öve, nem csak a férfiaknak, ráadásul nadrágot is hordtak...
A gótikus festményeken is jól megfigyelhető hogy a női ruhákon is van, öv, lévén szabás helyett sok esetben azzal fogták a derékhoz.
Lanawinon pedig láttam ennél már férfiasabbat is itt, de ha ezek után még kötöd az ebet a karóhoz beírom az előtörténetembe, hogy a nagyapjától csente le, mert megtetszett neki és szeretett volna egy tárgyat ami emlékezteti őt az öregre.
Miniszoknya:
Ezt sokkal inkább kultúra és éghajlat függővé tenném. A szoknya kötény ágyékkötő az első ruhadarabok között voltak, s törzsi népek még ma sem nagyon hordanak mást. Hogy hogyan jön ez ide? A szoknya hosszát leginkább kultúra határozza meg minden időben. S idővel lettek egy re nagyobbak, többet takaróak (már ha most eltekintünk az időjárás befolyásoló tényezőjétől), ám egy teljesen más történelemmel, kultúrával bíró világban miért ne fordulhatna elő a mini, vagy ez esetben rövid fodros szoknya?
Vagy ha szigorúan a fantasy festészetet nézed: a középkorban, melyről a legtöbb fantasy-t mintázták valóban nem volt jellemző viselet, de a bikini sem, ám mégis közkedvelt motívum mindkettő. Szó szerint hemzseg tőle, ahogy ezt az itteni képgaléria is mutatja. Szúrópróba szerűen belelapoztam és mindegyik fajnál, ha nem pont az első, de a második-harmadik oldalon már biztosan akadt minimum egy, de inkább több példa rá és kb. ilyen gyakorisággal tér vissza.
Mindezek mellet egy kitalált világról van szó, ahol miért ne fordulhatnának elő kitalált elemek, ruhadarabok... a mert dolgok nagyobb része kilóg valamilyen módon a középkori ruházkodásból, nem is beszélve arról, hogy ez esetben szinte minden női karakternek szoknyában, lehetőleg hosszúban illene léteznie.
S ha ezután arra hivatkoznál nem gnómos, akkor beleírom az előtörténetembe, hogy egy tündértől csaklizta a karakter és ezért rövidebb valamivel, mint az elvárható lenne.
Gnóm:
A rövid összefoglalóban valóban az van, hogy zömök és mogorva de ássunk csak egy kicsit mélyebbre...
"Elfogott az ifjú népekből, az elfek és a törpék népéből, 2-2 férfit és nőt."
"Megszülettek az új nép első ősei. Alacsonyak voltak, szívósak és erősek, termetük azonban sudár, arcvonásaik finoman íveltek, füleik hegyesek. Arcukat nem ékítette semmiféle szőrzet. Mind a törpe, mind az elf népre hasonlítottak és egyikre sem. Mások voltak, mint azok egyszerű keverékei. "
Ez most vagy ellentmondás vagy én értelmezem rosszul a sudár és a zömök szó ellentétét.
"Rendkívül értelmes, szorgos, ugyanakkor igazán nyugodt természetűeknek bizonyultak." A nyugodtság és az állandó mocorgás sem igazán jön össze legalábbis az én világképemben.
Sőt tovább olvasva kifejezetten barátságosak...
"Nagyon barátságosak, nyitottak az új dolgokkal kapcsolatban, valamint rendkívül kíváncsi természetűek. A konfliktusukat, ha csak lehet kerülik, jobban szeretik a békét és a nyugalmat. Ezért nem hallani arról, hogy valaha is nagy háborút vívtak volna. És bár van néhány olyan dolog, amit nem mondanak el kívülállóknak, de minden idegen, ha jó szándékkal közeledik egy gnóm felé, kedves és jó házigazdára lelhet. Nagyon kevés a hazug, csaló, rosszindulatú gnóm, ők is főleg a távoli diaszpórákon fordul elő, ahol megfertőzte gondolkodásukat a nagyvilág. "
"Fejük arányosan testükhöz viszonyítva kissé nagyobb, de ettől eltekintve arányos alkatúak. Nem túl magasak, átlagos testmagasságuk nagyjából 4-5 láb között van. Testalkatuk a törpéknél vékonyabb, hajuk színe inkább sötétebb árnyalatú, de nem ritka az egészen világos és a vörös haj sem. Szemszínük általában fekete, sötétbarna. A testüket alig borítja szőr, arcukat pedig egyáltalán nem. Vagy kivételes esetben, évekig, akár évtizedekig tartó növesztéssel szert tehetnek szakállra."
Amikor a karit alkottam inkább ez utóbbiak maradtak meg a fejemben... Az én olvasatomban pedig teljesen más, ha egy elfre írják, hogy sudár, meg ha egy gnómra... A leírás alapján úgy értelmeztem, hogy arányain belül sudár, akár egy fa... vagy zömök vagy alacsony...
(Egyébként mi emberek is elég szélsőségesen tudunk különbözni egymástól, miért ne lehetne az én gnómom karcsú?)
S ha jól emlékszem itt még a törpék sem olyan zömökek, mint más világokban...
Végül érveim mellé még azt is felsorakoztatnám, hogy egyetlen női gnóm karakternél sem találtam az általad említett zömök testalkatra példát, a mogorvaságra is csak a férfiaknál.
Ami pedig az én karimat illeti:
Mivara egy vidám 17-18 év körüli lány. Ezért választottam olyan képet ami ezt tükrözi kislányos báját, mert neki is vannak szeleburdi megnyilvánulásai (lsd. IC hozzászólások, elég az utolsót elolvasni, mindegyik tükrözi a jellemét).
Amint a levél megírásába belefektetett energiából is látod, ez a kép tényleg fontos számomra. Másikkal nem tudom elképzelni a karaktert, ragaszkodom hozzá. Ezért tényleg nagyon szépen megkérlek, hogy engedélyezd az újbóli képfeltöltést (hisz miattad most öt napot kellene várnom) és ne töröld ki amint visszarakom.
Köszönettel:
Mivara játékosa"
3. levél:
"Szia!
Az összes idézet az itteni világleírásból származik, vagyis a karakterem igenis Lanawin világbeli gnóm és a kép, mely tükrözi a jellemét szintúgy.
A többi információt pedig részint saját művészettörténeti ismereteimből, részint egy jelmez- és díszlettervező- szakon végzett barátnőmtől származik.
Ha hasonló szintű érvekkel alátámasztod elfogadom a cáfolatod, de ez eddig nem történt meg.
Művészi szemmel pedig a fantasy pedig pont hogy mindig elrugaszkodik a tradícióktól, még ha abból is indul ki. Táplálkozik belőle, de csak mint a szépművészetben az appropliáció. Modern átiratot készít belőle. Ezért az általad használt értelemben a korhűség elég röhelyesen fest.
Elnézést kérek az ingerült hangnemért, de elég rosszul viselem, ha komoly érveket valaki felszínes kifogásokkal ráz le.
Miért kellene úgy kinéznie valaminek, mint több száz évvel ezelőtt, ha egyszer egy fantasy világról van szó?
Ujjal mutogatni, pedig szándékosan nem mutogattam senkire. Akkor tettem volna meg, ha konkrétan idézem a leírásukat kiemelve a karcsú szót, amit ugyebár nem tettem.
A galériás képeket illetően pedig Félreértettél. Azért hoztam fel példaként, mert szerintem ugyanúgy nem sértik meg a szabályzatot, ahogy az enyém sem. Ám ahelyett, hogy megkerested volna a párhuzamot kiforgattad a szavaim és kötöd az ebet a karóhoz.
Végezetül nem a szabályokon akarok változtatni, hanem a korán kialakított felszínes benyomásodon, melyhez még mindig ragaszkodsz.
Nem szeretnék távozni az oldalról, mert nagyon tetszik. Egyedi a világa, s az is előnye, hogy rugalmasan állsz a dolgokhoz. Többnyire.
Nem értem miben hátráltat téged, ha ezzel az avatárral játszom a karakterem azon kevés játékosok egyikeként akiket elvarázsolt ez a faj...
Mivara"
4. levél:
"Szia!
Az érved erősen szubjektív. Szerintem pedig egy fantasys gnóm benyomását kelti. Egyik szó a másik ellen. Ezzel nem jutottunk előbbre.
A mítoszoknak pedig mindig van valóságalapja és éppúgy hozzátartozik a faji leíráshoz, mint az általad felhozott rövid összefoglaló. Ha nem lehet belőle kiindulni, akkor miért szerepel ott egyáltalán, vagy miért nincs nagy felkiáltójelekkel és piros betűkkel, hogy tilos felhasználni, nem mert csak alaptalan szóbeszéd...stb.
Amint tudom fel fogom tölteni a képet, mert ezzel az avatárral szeretném kijátszani a karakterem.
Ha számodra ez még mindig nem elfogadható opció, akkor javaslom a levelezésünk közöljük nyilvánosan és döntse el az itteni közösség mi legyen a kép sorsa. Ha a nagy többség úgy látja nem illik bele a környezetbe ám legyen.
Ez esetben viszont úgy érzem nincs többé keresnivalóm az oldalon, mert valamit nagyon félreértelmeztem a világ koncepciójából.
Mivara"
A hozzászólás írója (Mivara dal Vierri) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.01.21 00:05:50
A minap rátaláltam végre arra az avatárra, mely nagyjából hasonlít a fejemben kialakult képre, vagyis olyan amilyennek elképzeltem a karakterem. (Akik ismernek valamennyire tudják, hogy ez esetemben nagyon nagy szó.) Boldogan feltöltöttem, mire hazaértem viszont azzal kellet szembesülnöm hogy törölték a következő indokkal:
"Az általad feltöltött karakterkép nem felelt meg a feltöltési szabályzatnak (nem a világba illő úgy az egész, de elemeiben biztos - de a fajodhoz sem passzol), ezért törlésre került."
Mivel ezzel nem értettem egyet levelezésbe kezdtem Emphussal. Kértem rá engedélyt, de választ nem kaptam rá, hogy az ő részét is közölhetem-e, így csupán a saját részemet fogom, de remélem így is érthető lesz.
(((Remélem a teljesség kedvéért hozzácsatolja majd magától, hogy ne legyen a történet ennyire egyoldalú.)))
A kép a következő:
Az általam felsorakoztatott érveket pedig alant idézem.
Arra kérnélek titeket nyilvánítsatok véleményt ezzel kapcsolatban. Ahogy az utolsó levelemben is megfogalmaztam, ha tényleg ennyire félreértettem az itteni világ koncepcióját, akkor jobban teszem, ha elhagyom az oldalt.
Köszönettel:
Ayen Artemor
Yume Netsuretsu
Déna Dalhyshar
Chrystellayne Argach Dyrr Archel
Celinníyah Yannenta
May Linn Zentai
Xylle Reen
és
Mivara dal Vierri játékosa
1. levél:
"Kedves Emphus,
Igazándiból nem értem miért ne illene be a világba, vagy pont a gnóm fajhoz a kép amit feltöltöttem.
Egyrészt szándékosan figyeltem rá, hogy ne egy konkrét játékból kölcsönözzek, ne anime stílusban legyen (tartalmaz hasonló elemeket, de stilárisan eltér tőle) és ne tartalmazzon tiltott elemeket (vagyis technikai kütyüket)...stb.
Elég sokat szórakoztam vele gimpben, mire ilyen lett a kép.
Másrészt a gnómok szerintem mindig is egy kicsit különc népségnek számítottak, (mind itt, mind más fantasy világokban, de maradjunk inkább ennél) ez pedig némiképp öltözködésükben is megnyilvánul. Direkt olyan képet választottam, amin harsány színű ruhadarabok láthatóak, kissé bohókás, de mégis ide illő kompozícióban. Ilyen a fűző, a rakott szoknya, fodros ujjú blúz és ugye a színes harisnya, valamint a csattos csizma, amiből nem sok látszik a kompozíció miatt.
Emellett a test maga arányaiban igenis gnómos, (ezt mint anatómiában jártas festőművész mondom) hisz érzékelhető a kivágásból, hogy embernél alacsonyabb lényről van szó és ugyan magához képest harmonikusak belső arányai, mégis eltérnek más fajokétól (nagyobbnak tűnik a feje, a szeme, a kézfeje, a lába).
Sajnálom, hogy ilyesmivel traktállak, de már nagyon régóta kerestem a karakteremhez illő képet, ami hasonlít a fejemben lévőhöz, erre most, hogy végre megtaláltam és elhatároztam kitartok mellette törölted azt. Tudom, valószínűleg nem érted miért ilyen fontos ez, hiszen neked ez csak egy kép, de nekem festőként ez adja a karakter sava borsát, meghatározza a jellemét, ha nem olyan akkor írni sem tudok. Kell a hangulat ami belőle árad. Szóval arra kérnélek ha lehet engedélyezd, hogy feltölthessem újra, vagy ha nem mond el konkrétan mi zavart annyira és megpróbálok változtatni rajta, (bár pl. kabáttól kezdve hasonló fejre mindenre láttam már példát az oldalon, különben fel sem mertem volna tenni).
Köszönöm megértésedet és az elrabolt időd.
Mivara játékosa"
2. levél:
"Szia!
Azért azokat az érveket hoztam fel, mert szerintem nem sértettem meg a képfeltöltési szabályzatot, de mivel úgy látom szükséges, most sorra veszem egyesével az érveidet és megcáfolom.
A korhűség:
Először is kérdéses melyik korról is beszélünk...
Én eddig úgy tudtam hogy ez fantasy világ... persze nem a legmodernebb... és ugyan a legtöbbet a középkorról mintázzák, de épp ugyan annyi bennük a régebbi, ősibb törzsibb hangulatból is...
Színesség és feltűnőség....
Ez részint kultúrafüggő. A reneszánsz zsoldosok ruházata, saját korában a legfeltűnőbb, legdíszesebb volt, s hamarosan a divat is átvette elemeit. Pl buffancsnadrág, amit még tömtek is...
Ráadásául a divatban régen is napjainkban számtalan döbbenetes darab előfordul, miért épp ez a világ lenne kivétel?
csíkos zokni, vagyis harisnya:
Ennek viszont elég nagy kultúrája volt a viselettörténetben. Rengeteg rézmetszeten látni hasonlót, ugyanis régen nem olyan harisnyák voltak, mint manapság, hanem inkább hasonlítottak a mai "combfixekre" vagy a "térdzoknikra".
Kézzel kötött harisnyák már a reneszánszban voltak, a barokkra fénykorukat élték babakék és rózsaszín színben is sőt a férfiak terjesztették el... A csík pedig legyen az bármilyen rikító a legegyszerűbb díszítő motívumok egyike és nem csupán a bolondokat jelenítik meg így. Már az ókori egyiptomi ábrázolásokon van olyan női ruha amit feltehetőleg valamilyen módon kötöttek és szokatlanul színes volt.
Azaz a technika bőven belefér a sorba, s ha a gnóm népség feltaláló miért ne találhatta volna fel a kötött harisnyát... Míva meg a színes verziót....
Öv:
Az öv az egyik legalapvetőbb ruhadarab, s nem egy kultúrában nők is viselték, lásd, már a honfoglaló magyar nőknek is volt öve, nem csak a férfiaknak, ráadásul nadrágot is hordtak...
A gótikus festményeken is jól megfigyelhető hogy a női ruhákon is van, öv, lévén szabás helyett sok esetben azzal fogták a derékhoz.
Lanawinon pedig láttam ennél már férfiasabbat is itt, de ha ezek után még kötöd az ebet a karóhoz beírom az előtörténetembe, hogy a nagyapjától csente le, mert megtetszett neki és szeretett volna egy tárgyat ami emlékezteti őt az öregre.
Miniszoknya:
Ezt sokkal inkább kultúra és éghajlat függővé tenném. A szoknya kötény ágyékkötő az első ruhadarabok között voltak, s törzsi népek még ma sem nagyon hordanak mást. Hogy hogyan jön ez ide? A szoknya hosszát leginkább kultúra határozza meg minden időben. S idővel lettek egy re nagyobbak, többet takaróak (már ha most eltekintünk az időjárás befolyásoló tényezőjétől), ám egy teljesen más történelemmel, kultúrával bíró világban miért ne fordulhatna elő a mini, vagy ez esetben rövid fodros szoknya?
Vagy ha szigorúan a fantasy festészetet nézed: a középkorban, melyről a legtöbb fantasy-t mintázták valóban nem volt jellemző viselet, de a bikini sem, ám mégis közkedvelt motívum mindkettő. Szó szerint hemzseg tőle, ahogy ezt az itteni képgaléria is mutatja. Szúrópróba szerűen belelapoztam és mindegyik fajnál, ha nem pont az első, de a második-harmadik oldalon már biztosan akadt minimum egy, de inkább több példa rá és kb. ilyen gyakorisággal tér vissza.
Mindezek mellet egy kitalált világról van szó, ahol miért ne fordulhatnának elő kitalált elemek, ruhadarabok... a mert dolgok nagyobb része kilóg valamilyen módon a középkori ruházkodásból, nem is beszélve arról, hogy ez esetben szinte minden női karakternek szoknyában, lehetőleg hosszúban illene léteznie.
S ha ezután arra hivatkoznál nem gnómos, akkor beleírom az előtörténetembe, hogy egy tündértől csaklizta a karakter és ezért rövidebb valamivel, mint az elvárható lenne.
Gnóm:
A rövid összefoglalóban valóban az van, hogy zömök és mogorva de ássunk csak egy kicsit mélyebbre...
"Elfogott az ifjú népekből, az elfek és a törpék népéből, 2-2 férfit és nőt."
"Megszülettek az új nép első ősei. Alacsonyak voltak, szívósak és erősek, termetük azonban sudár, arcvonásaik finoman íveltek, füleik hegyesek. Arcukat nem ékítette semmiféle szőrzet. Mind a törpe, mind az elf népre hasonlítottak és egyikre sem. Mások voltak, mint azok egyszerű keverékei. "
Ez most vagy ellentmondás vagy én értelmezem rosszul a sudár és a zömök szó ellentétét.
"Rendkívül értelmes, szorgos, ugyanakkor igazán nyugodt természetűeknek bizonyultak." A nyugodtság és az állandó mocorgás sem igazán jön össze legalábbis az én világképemben.
Sőt tovább olvasva kifejezetten barátságosak...
"Nagyon barátságosak, nyitottak az új dolgokkal kapcsolatban, valamint rendkívül kíváncsi természetűek. A konfliktusukat, ha csak lehet kerülik, jobban szeretik a békét és a nyugalmat. Ezért nem hallani arról, hogy valaha is nagy háborút vívtak volna. És bár van néhány olyan dolog, amit nem mondanak el kívülállóknak, de minden idegen, ha jó szándékkal közeledik egy gnóm felé, kedves és jó házigazdára lelhet. Nagyon kevés a hazug, csaló, rosszindulatú gnóm, ők is főleg a távoli diaszpórákon fordul elő, ahol megfertőzte gondolkodásukat a nagyvilág. "
"Fejük arányosan testükhöz viszonyítva kissé nagyobb, de ettől eltekintve arányos alkatúak. Nem túl magasak, átlagos testmagasságuk nagyjából 4-5 láb között van. Testalkatuk a törpéknél vékonyabb, hajuk színe inkább sötétebb árnyalatú, de nem ritka az egészen világos és a vörös haj sem. Szemszínük általában fekete, sötétbarna. A testüket alig borítja szőr, arcukat pedig egyáltalán nem. Vagy kivételes esetben, évekig, akár évtizedekig tartó növesztéssel szert tehetnek szakállra."
Amikor a karit alkottam inkább ez utóbbiak maradtak meg a fejemben... Az én olvasatomban pedig teljesen más, ha egy elfre írják, hogy sudár, meg ha egy gnómra... A leírás alapján úgy értelmeztem, hogy arányain belül sudár, akár egy fa... vagy zömök vagy alacsony...
(Egyébként mi emberek is elég szélsőségesen tudunk különbözni egymástól, miért ne lehetne az én gnómom karcsú?)
S ha jól emlékszem itt még a törpék sem olyan zömökek, mint más világokban...
Végül érveim mellé még azt is felsorakoztatnám, hogy egyetlen női gnóm karakternél sem találtam az általad említett zömök testalkatra példát, a mogorvaságra is csak a férfiaknál.
Ami pedig az én karimat illeti:
Mivara egy vidám 17-18 év körüli lány. Ezért választottam olyan képet ami ezt tükrözi kislányos báját, mert neki is vannak szeleburdi megnyilvánulásai (lsd. IC hozzászólások, elég az utolsót elolvasni, mindegyik tükrözi a jellemét).
Amint a levél megírásába belefektetett energiából is látod, ez a kép tényleg fontos számomra. Másikkal nem tudom elképzelni a karaktert, ragaszkodom hozzá. Ezért tényleg nagyon szépen megkérlek, hogy engedélyezd az újbóli képfeltöltést (hisz miattad most öt napot kellene várnom) és ne töröld ki amint visszarakom.
Köszönettel:
Mivara játékosa"
3. levél:
"Szia!
Az összes idézet az itteni világleírásból származik, vagyis a karakterem igenis Lanawin világbeli gnóm és a kép, mely tükrözi a jellemét szintúgy.
A többi információt pedig részint saját művészettörténeti ismereteimből, részint egy jelmez- és díszlettervező- szakon végzett barátnőmtől származik.
Ha hasonló szintű érvekkel alátámasztod elfogadom a cáfolatod, de ez eddig nem történt meg.
Művészi szemmel pedig a fantasy pedig pont hogy mindig elrugaszkodik a tradícióktól, még ha abból is indul ki. Táplálkozik belőle, de csak mint a szépművészetben az appropliáció. Modern átiratot készít belőle. Ezért az általad használt értelemben a korhűség elég röhelyesen fest.
Elnézést kérek az ingerült hangnemért, de elég rosszul viselem, ha komoly érveket valaki felszínes kifogásokkal ráz le.
Miért kellene úgy kinéznie valaminek, mint több száz évvel ezelőtt, ha egyszer egy fantasy világról van szó?
Ujjal mutogatni, pedig szándékosan nem mutogattam senkire. Akkor tettem volna meg, ha konkrétan idézem a leírásukat kiemelve a karcsú szót, amit ugyebár nem tettem.
A galériás képeket illetően pedig Félreértettél. Azért hoztam fel példaként, mert szerintem ugyanúgy nem sértik meg a szabályzatot, ahogy az enyém sem. Ám ahelyett, hogy megkerested volna a párhuzamot kiforgattad a szavaim és kötöd az ebet a karóhoz.
Végezetül nem a szabályokon akarok változtatni, hanem a korán kialakított felszínes benyomásodon, melyhez még mindig ragaszkodsz.
Nem szeretnék távozni az oldalról, mert nagyon tetszik. Egyedi a világa, s az is előnye, hogy rugalmasan állsz a dolgokhoz. Többnyire.
Nem értem miben hátráltat téged, ha ezzel az avatárral játszom a karakterem azon kevés játékosok egyikeként akiket elvarázsolt ez a faj...
Mivara"
4. levél:
"Szia!
Az érved erősen szubjektív. Szerintem pedig egy fantasys gnóm benyomását kelti. Egyik szó a másik ellen. Ezzel nem jutottunk előbbre.
A mítoszoknak pedig mindig van valóságalapja és éppúgy hozzátartozik a faji leíráshoz, mint az általad felhozott rövid összefoglaló. Ha nem lehet belőle kiindulni, akkor miért szerepel ott egyáltalán, vagy miért nincs nagy felkiáltójelekkel és piros betűkkel, hogy tilos felhasználni, nem mert csak alaptalan szóbeszéd...stb.
Amint tudom fel fogom tölteni a képet, mert ezzel az avatárral szeretném kijátszani a karakterem.
Ha számodra ez még mindig nem elfogadható opció, akkor javaslom a levelezésünk közöljük nyilvánosan és döntse el az itteni közösség mi legyen a kép sorsa. Ha a nagy többség úgy látja nem illik bele a környezetbe ám legyen.
Ez esetben viszont úgy érzem nincs többé keresnivalóm az oldalon, mert valamit nagyon félreértelmeztem a világ koncepciójából.
Mivara"
A hozzászólás írója (Mivara dal Vierri) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.01.21 00:05:50
1-4