OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Fejlesztés >> [Elvetve] Varázshasználó kasztok |
40. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 09:01:47
Üzenet elküldve: 2012-04-12 09:01:47
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
Nos gyerekek. Magányos buszutamon a kórház felé megszültem a (szerintem) létező legzseniálisabb, és kézenfekvőbb megoldást, ami megoldást nyújt az összes(!) problémánkra, sőt még az új kasztok kérdésre is, ugyanis soha többé nem kellene bevezetni semmilyen kasztot. 1. lépés töröljük az összes kasztot, ugyanis nincs rájuk szükség.
Kettőre van csak, fegyverhasználóra, és mágiahasználóra. Ez egyúttal az átmenetet is megoldja meglehetősen árnyaltan, mivel ha valaki mágust akar aki harcolni is tud de inkább mágus akkor a mágust válassza, ha harcost aki konyít a mágiához, akkor a harcosfélét, és utólag minden tanulható. Elmondom hogyan működne. Kiválasztod te melyik csoportot akarod, és utána eldöntöd, hogy a kasztból adódó pontokat mire szeretnéd kapni ezen nem lehetne változtatni. A mágusnál természetesen a mágia affinitásra is van lehetősége a játékosnak már az elején adni, és azt is eldöntheti milyen mértékben. Ez annyit megkövetel, hogy alapvetően a mágia sikerességét nem határozza meg semmilyen bónusz, csak a pontok, és annyi hogy a mágus sikeresebben varázsol. És most jön a pláne: Adj nevet a saját kasztodnak, persze értelmes kereteken belül. Szerkeszthető lenne a kaszt mező, és te mondhatnád meg minek nevezik azt amit összeállítottál. És ez változhat is. Példának okáért én boszorkány akarok lenni. Akkor a mágust választom, de csak 2-t rakok affinitásra, és fegyveres harcra meg mondjuk tanulásra is rakok hogy konyítson egy kicsit a harchoz. Célszerű ehhez természetesen olyan fajt választanom ami kap pl karizmára. Miután ezzel megvagyok, elnevezem boszorkánynak, és voilá! De lehetek most már zsoldos, katona, bérgyilkos, fejvadász, bárd, és később tanulhatok hozzá mást is. Pl miután a varázsló megtanul egy ágat, tegyük fel a tüzet, átnevezheti magát tűzvarázslóvá. Biztos kihagytam valamit, de lényegtelen. Most mondhatjátok hogy ISTEN vagyok:D
Kettőre van csak, fegyverhasználóra, és mágiahasználóra. Ez egyúttal az átmenetet is megoldja meglehetősen árnyaltan, mivel ha valaki mágust akar aki harcolni is tud de inkább mágus akkor a mágust válassza, ha harcost aki konyít a mágiához, akkor a harcosfélét, és utólag minden tanulható. Elmondom hogyan működne. Kiválasztod te melyik csoportot akarod, és utána eldöntöd, hogy a kasztból adódó pontokat mire szeretnéd kapni ezen nem lehetne változtatni. A mágusnál természetesen a mágia affinitásra is van lehetősége a játékosnak már az elején adni, és azt is eldöntheti milyen mértékben. Ez annyit megkövetel, hogy alapvetően a mágia sikerességét nem határozza meg semmilyen bónusz, csak a pontok, és annyi hogy a mágus sikeresebben varázsol. És most jön a pláne: Adj nevet a saját kasztodnak, persze értelmes kereteken belül. Szerkeszthető lenne a kaszt mező, és te mondhatnád meg minek nevezik azt amit összeállítottál. És ez változhat is. Példának okáért én boszorkány akarok lenni. Akkor a mágust választom, de csak 2-t rakok affinitásra, és fegyveres harcra meg mondjuk tanulásra is rakok hogy konyítson egy kicsit a harchoz. Célszerű ehhez természetesen olyan fajt választanom ami kap pl karizmára. Miután ezzel megvagyok, elnevezem boszorkánynak, és voilá! De lehetek most már zsoldos, katona, bérgyilkos, fejvadász, bárd, és később tanulhatok hozzá mást is. Pl miután a varázsló megtanul egy ágat, tegyük fel a tüzet, átnevezheti magát tűzvarázslóvá. Biztos kihagytam valamit, de lényegtelen. Most mondhatjátok hogy ISTEN vagyok:D
39. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 08:40:14
Üzenet elküldve: 2012-04-12 08:40:14
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
Meg hozzátenném, aki ide regisztrál az oldalra - már ha egy új regiző fejével gondolkozok - elsősorban név alapján választ. Egy jól hangzó név felkelti az ember figyelmét. Uh Varázszsoldos, nézzük meg. S amikor elolvassa a leírást hozzá, meg mit kap hozzá, pont az fogja meggyőzni hogy azt válassza.
38. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 08:05:20
Üzenet elküldve: 2012-04-12 08:05:20
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
Rskalros: Mágus lenne a legerősebb kaszt, mert neki van a legtöbb esélye varázslat elsütésre. Szóval amit írtál, hogy a mostani felújítások azok simán levernék őket, akkor nem hinném.
Cyrine: Ha így gondolod feleslegesek ezek a kasztok akkor én meg azt mondom, vegyük le a játékból az eddigi kasztokat mert feleslegesek. Elég lenne egy földműves, kardforgató és mágus. A többi kijátszható ezekből ha valaki nagyon kreatív.
Épp az a lényege az újításnak, hogy színesebb legyen, legyenek olyan mágiahasználó kasztok amik különböznek a mágustól. Előbb utóbb más is felvetné ezt szerintem. Én ezt szúrtam ki, hogy miért csak mágus elnevezés van, amikor a többire oly sok másik.
Hát ezek szerint, ha egy kardforgatóként regizett embert 'látok' ( persze ezt nem látom ) akkor ha nagyon jól varázsol akkor mondjam rá mágus? Akkor miért nem mágust regizett? Aki meg mágust csinál de értékeinél nagyon jó a fegyveres harc arra azt mondjam kardforgató? Nem, ezek pontosan saját elnevezést kell kapniuk. Varázszsoldos és Kézmisztikus.
A hozzászólás írója (Syam Shaelor) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.12 08:19:52
Cyrine: Ha így gondolod feleslegesek ezek a kasztok akkor én meg azt mondom, vegyük le a játékból az eddigi kasztokat mert feleslegesek. Elég lenne egy földműves, kardforgató és mágus. A többi kijátszható ezekből ha valaki nagyon kreatív.
Épp az a lényege az újításnak, hogy színesebb legyen, legyenek olyan mágiahasználó kasztok amik különböznek a mágustól. Előbb utóbb más is felvetné ezt szerintem. Én ezt szúrtam ki, hogy miért csak mágus elnevezés van, amikor a többire oly sok másik.
Hát ezek szerint, ha egy kardforgatóként regizett embert 'látok' ( persze ezt nem látom ) akkor ha nagyon jól varázsol akkor mondjam rá mágus? Akkor miért nem mágust regizett? Aki meg mágust csinál de értékeinél nagyon jó a fegyveres harc arra azt mondjam kardforgató? Nem, ezek pontosan saját elnevezést kell kapniuk. Varázszsoldos és Kézmisztikus.
A hozzászólás írója (Syam Shaelor) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.12 08:19:52
37. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 07:43:03
Üzenet elküldve: 2012-04-12 07:43:03
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
Én nem tudom. Szerintem pont az teszi vonzóvá a lanawint is, hogy van olyan faj/kaszt amit ismerek, értem hogy milyen, hogy honnan származik, és legalább bizonyos mértékben ismerős a környezet. Persze van értelme annak, hogy törekszünk az egyediségre, de attól még vannak jól bevált dolgok, amit teljes lelki nyugalommal lehetne használni. Egyébként azzal egyet értek, hogy a tudóssal ki lehetne játszani az alkimistát pl. esetleg kellene neki egynehányas szintű mágia affinitás. Viszont a teljes függetlenséget abszolút megvalósíthatatlannak tartom. Én nem akarnék pl. olyan fajokkal játszani amit nem tudok egyátalán, hogy mi fán terem, nem tudom elképzelni stb. És mellesleg sokadszorra idézem magam amikor azt mondom, hogy részben ez kommunista hozzáállás, hogy nevezzünk el valamit másként, csak azért mert miért is? Minek? kérdezem én. Azért mert hozzáteszem mellesleg szerintem teljesen értelmetlen módon valakinek bántja a szemét az a kifejezés mondjuk hogy Boszorkánymester, még nem vetném el a dolgot, mivel ha ez az egyetlen indok, hogy máshol már van, ez nem indok. A másik dolog, hogy a mágiarendszerben is lehetne egy két reformot, főleg gondolok itt egy olyan ágra ami, valóban ez a megfelelő kifejezés, Illegális. Ezek az elemi mágiák túl jók, kéne vmi elmebeteg.:D
36. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 07:14:39
Üzenet elküldve: 2012-04-12 07:14:39
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
Szerintem az alkimista (a tudós nem ilyen specializált) és az illúzionista (nevezzük bárhogy) beleilleszthető a rendszerbe. Ez utóbbinál alapvetően igazad lenne Cyr, de egyelőre keveslem az illúzió/móka célzatú varázslatokat, amik nélkül ugyebár elég nehezen kivitelezhető a dolog. Számomra ez inkább csak irányvonalat képvisel, nem konkrét kasztot.
A másik két kasztnál és a csőlátással kapcsolatban abszolút neked adok igazat Cyrine, így nem is ragoznám tovább.
A hozzászólás írója (Xierrius) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.12 07:15:18
A másik két kasztnál és a csőlátással kapcsolatban abszolút neked adok igazat Cyrine, így nem is ragoznám tovább.
A hozzászólás írója (Xierrius) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.12 07:15:18
35. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 06:48:28
Üzenet elküldve: 2012-04-12 06:48:28
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 45
OOC üzenetek: 13
IC üzenetek: 45
OOC üzenetek: 13
Dariskel: ezt nem is vitatom.
Mindössze csak azt kifogásolom, hogy tfh Pistike sokat játszott boszmestert a nagy zöld szerint, és nagyon bejött neki a mérgezős-átkozós-sunnyogós karakter. Belekóstol egy vagy több másféle világba, és ha olyat talál, ahol történetesen nincs ilyen, gyorsan bedobja ötletnek, hogy mi lenne, ha mégis lenne...
Ne vegye magára senki, nem bántásból mondom/írom. Viszont a meglévő rendszert fejleszteni csak akkor érdemes, ha nem arról van szó, hogy a játékos egyedi koncepciót hozna, amiből nem hajlandó semmit feladni, ennélfogva a már meglévő keretek közé nem illeszthető be.
(Kitérő: a tévedés jogát fenntartva úgy tudom, hogy a boszorkánymester kifejezetten Magusos kifejezés, az angol nyelvű Warlock megnevezés pedig sokkal inkább sötét hatalmakat felhasználva varázsló mágiahasználó. Ez utóbbit pedig jelen szabályok nem befolyásolják, mindössze a varázslatot megelőző hozzászólás megírója...)
Végezetül pedig: Lanawin az Lanawin, nem egy másik világ/rendszer. Szvsz pont az adja az egyik vonzerejét, hogy nem egy a többi hasonszőrű játék közül, nem feltétlen ugyanazon sablonkasztokkal operál, mint más kasztalapú fantasyjátékok. Ismét csak szvsz: ez még nem csőlátás. ;)
Mindössze csak azt kifogásolom, hogy tfh Pistike sokat játszott boszmestert a nagy zöld szerint, és nagyon bejött neki a mérgezős-átkozós-sunnyogós karakter. Belekóstol egy vagy több másféle világba, és ha olyat talál, ahol történetesen nincs ilyen, gyorsan bedobja ötletnek, hogy mi lenne, ha mégis lenne...
Ne vegye magára senki, nem bántásból mondom/írom. Viszont a meglévő rendszert fejleszteni csak akkor érdemes, ha nem arról van szó, hogy a játékos egyedi koncepciót hozna, amiből nem hajlandó semmit feladni, ennélfogva a már meglévő keretek közé nem illeszthető be.
(Kitérő: a tévedés jogát fenntartva úgy tudom, hogy a boszorkánymester kifejezetten Magusos kifejezés, az angol nyelvű Warlock megnevezés pedig sokkal inkább sötét hatalmakat felhasználva varázsló mágiahasználó. Ez utóbbit pedig jelen szabályok nem befolyásolják, mindössze a varázslatot megelőző hozzászólás megírója...)
Végezetül pedig: Lanawin az Lanawin, nem egy másik világ/rendszer. Szvsz pont az adja az egyik vonzerejét, hogy nem egy a többi hasonszőrű játék közül, nem feltétlen ugyanazon sablonkasztokkal operál, mint más kasztalapú fantasyjátékok. Ismét csak szvsz: ez még nem csőlátás. ;)
34. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 06:33:57
Üzenet elküldve: 2012-04-12 06:33:57
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
Szerintem felesleges ez a beteges egyediség mánia amit már sok játékosnál megfigyeltem. Egyszerűen nem lehet teljesen egyedi egy szerepjáték, mert vannak jól bevált dolgok, és nem hinném, hogy ez ellen olyan nagyon küzdeni kellene. Ez itt lanawin, de attól még létezhet boszorkánymester, és még sok minden létezhetne itt is ami csak emelné a játék színvonalát, akármennyire is jelen van más környezetben. Ez az indok, hogy jajj ilyen már van máshol szerintem butaság sőt csőlátás, mivel én semmi negatív kimenetelét nem látom annak, hogy az oldal a saját egyedisége mellett használjon olyan dolgokat amik máshol jól beváltak. Ettől még lanawin marad.
33. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 06:23:25
Üzenet elküldve: 2012-04-12 06:23:25
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 45
OOC üzenetek: 13
IC üzenetek: 45
OOC üzenetek: 13
Engedtessék meg nekem is, hogy kicsit felszólaljak a témában.
Valahol, valamikor valaki megemlítette a topicban, hogy ez itten Lanawin, nem más, egyéb világ.
Ezen fonalat követve nem hiszem, hogy szerencsés lenne más rendszerben bevált, esetleg világhoz köthető, speciális alkasztokat létrehozni.
Vagyis az illuzionista, bárd, szexuálmágiás boszorkány, átokszóró boszorkánymester, varázsáramlatokat irányító harcművész szvsz teljességgel felesleges újítás lenne a kasztok sorában. Ha valaki nagyon ilyet akar játszani, továbbra is fenntartom az eddigi játékban tapasztaltak alapján, hogy egy kis átgondolással és kreatívkodással tökéletesen meg tudja oldani.
És mi van akkor, ha nem tud mindent tökéletesen a karakter? Nos, ha az eredeti kasztból szeretne a játékos karaktert hozni, hát játsszon azzal a rendszerrel/világgal.
De hogy ne érhesse szó a ház elejét, gyorsan sorraveszem a kasztterveket, hogyan lehet megvalósítani a jelen körülmények között:
Elemibűvész: mágus, szórakoztató célzatú varázslatokkal, léha életvitellel felszerelve
Kézmisztikus: szerzetes, mágiahasználattal. Nem kevés tanulást igényel, de emlékeim szerint a szerzetes kap rá bónuszt.
Varázszsoldos: tetszőleges fegyverforgató kaszt, mágiát tanulva varázszsoldossá válik.
Végezetül az eredeti felvetésben említett boszorkány (ami ha jól olvastam, alkimistára lett átnevezve) már létezik, tudós megnevezéssel. Igaz, nem kap plusz esélyt a varázslatokra, de az alkímia mellett igemondásra kap bónuszt, ami tudomásom szerint megintcsak a sikeres varázslat esélyét növeli.
Ha pedig a plusz esélyre hajt valaki, indítson mágust és neveljen belőle azt, amit akar. Értelemszerűen ekkor az egyéb skillekre kell pontokat osztani...
Valahol, valamikor valaki megemlítette a topicban, hogy ez itten Lanawin, nem más, egyéb világ.
Ezen fonalat követve nem hiszem, hogy szerencsés lenne más rendszerben bevált, esetleg világhoz köthető, speciális alkasztokat létrehozni.
Vagyis az illuzionista, bárd, szexuálmágiás boszorkány, átokszóró boszorkánymester, varázsáramlatokat irányító harcművész szvsz teljességgel felesleges újítás lenne a kasztok sorában. Ha valaki nagyon ilyet akar játszani, továbbra is fenntartom az eddigi játékban tapasztaltak alapján, hogy egy kis átgondolással és kreatívkodással tökéletesen meg tudja oldani.
És mi van akkor, ha nem tud mindent tökéletesen a karakter? Nos, ha az eredeti kasztból szeretne a játékos karaktert hozni, hát játsszon azzal a rendszerrel/világgal.
De hogy ne érhesse szó a ház elejét, gyorsan sorraveszem a kasztterveket, hogyan lehet megvalósítani a jelen körülmények között:
Elemibűvész: mágus, szórakoztató célzatú varázslatokkal, léha életvitellel felszerelve
Kézmisztikus: szerzetes, mágiahasználattal. Nem kevés tanulást igényel, de emlékeim szerint a szerzetes kap rá bónuszt.
Varázszsoldos: tetszőleges fegyverforgató kaszt, mágiát tanulva varázszsoldossá válik.
Végezetül az eredeti felvetésben említett boszorkány (ami ha jól olvastam, alkimistára lett átnevezve) már létezik, tudós megnevezéssel. Igaz, nem kap plusz esélyt a varázslatokra, de az alkímia mellett igemondásra kap bónuszt, ami tudomásom szerint megintcsak a sikeres varázslat esélyét növeli.
Ha pedig a plusz esélyre hajt valaki, indítson mágust és neveljen belőle azt, amit akar. Értelemszerűen ekkor az egyéb skillekre kell pontokat osztani...
32. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-12 00:40:03
Üzenet elküldve: 2012-04-12 00:40:03
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 45
OOC üzenetek: 19
IC üzenetek: 45
OOC üzenetek: 19
Üdvöz minden népnek!
Had szólok itten bele a fejtegetések fonalába.
Bár hozzáteszem nem van rálátásom eme világban működő varázsolás mikéntjére és hogyanjára, mert egyrészt jelenleg nem futtatok varázsos karaktert másrészt meg nem is nagyon érdekel ez a vonal. Ámde...
Mivel nem olvastam végig minden hozzászólamlást eme fórumon ezért lehet hülyeségeket fogok összehordani - ami elég sokszor előfordul azért és cserébe mindenfélének elmondanak emberek deugye...
Szóval első ránézésre eme világi mágiahasználat erősen elementális jelleget mutat lévén ugye szférák vagy iskolák, vagymik... a klasszikus elemi mágia alapjait mutassák.
Eme vonalba pedig azért elég nehez beletuszkolni a topiknyitó elgondolásait. Hacsaknem rosszul értelmeztem a felvetett kasztokat, amik olvasatomban szimpla szemfényvesztő, harcművész(a kamehame fajta) és ugye duálkasztos harcos-varázsoló.
A sokak által felemlegetett boszorkánymester az esetek többségében szintén csak erős karcsúsítások után tuszkolható bele eme világképbe elgondolásaim szerint. Pl. hova lesz az életerővel és átkokkal, rontásokkal való manipulálás, ami egyes játékosoknak a kaszt erősségét jelenti? Vagy ahogy fejtegettétek páran a boszorkány szexuálmágiája?
Plusz ha hozzávesszük azt, hogy több fantasy-rendszerben a mágus mint olyan a varázshasználó kasztok csúcsa lévén átlátja és megérti a mágia- valamint az életnek mint olyannak a szerkezetét, működését. Akkor hogyan is képzelhető el ama játéktechnikai bravúr, hogy egy vásári komédiás (csak mert neki van affinitása meg plusz százaléka) varázslatalkotásban, esetleg párbajban hülyéreveri a város urának házimagiszterét, aki nemmellesleg az iskolaformája legmagasabbszintű beavatottja?
Ugye értitek miaz ami nekem picit sántít itten?
Persze megismétlem nem ismerem a világ mágia rendszerét sem varázslatainak felépülését, sem varázslatait és még a kretívkodástól sem akarom elvenni senki kedvét. Csak illik azért néha elgondolkodni mielőtt kretívkodás gyanánt hülyére tápolunk valamit.
Deugye nem én vagyok az adminbácsi/néni és nem én fabrikálom eme világ törvényeit, tehát csak szájamat jártatom itten. És mivel mán vén vagyok és a szakállam is nagy, az hogy esetleg páran felhörrdülnek és mindenfélének elmondanak, meg vérszerinti felmenőimet emlgetik... Kérem. Ahogy gondolják.
Békesség!
Had szólok itten bele a fejtegetések fonalába.
Bár hozzáteszem nem van rálátásom eme világban működő varázsolás mikéntjére és hogyanjára, mert egyrészt jelenleg nem futtatok varázsos karaktert másrészt meg nem is nagyon érdekel ez a vonal. Ámde...
Mivel nem olvastam végig minden hozzászólamlást eme fórumon ezért lehet hülyeségeket fogok összehordani - ami elég sokszor előfordul azért és cserébe mindenfélének elmondanak emberek deugye...
Szóval első ránézésre eme világi mágiahasználat erősen elementális jelleget mutat lévén ugye szférák vagy iskolák, vagymik... a klasszikus elemi mágia alapjait mutassák.
Eme vonalba pedig azért elég nehez beletuszkolni a topiknyitó elgondolásait. Hacsaknem rosszul értelmeztem a felvetett kasztokat, amik olvasatomban szimpla szemfényvesztő, harcművész(a kamehame fajta) és ugye duálkasztos harcos-varázsoló.
A sokak által felemlegetett boszorkánymester az esetek többségében szintén csak erős karcsúsítások után tuszkolható bele eme világképbe elgondolásaim szerint. Pl. hova lesz az életerővel és átkokkal, rontásokkal való manipulálás, ami egyes játékosoknak a kaszt erősségét jelenti? Vagy ahogy fejtegettétek páran a boszorkány szexuálmágiája?
Plusz ha hozzávesszük azt, hogy több fantasy-rendszerben a mágus mint olyan a varázshasználó kasztok csúcsa lévén átlátja és megérti a mágia- valamint az életnek mint olyannak a szerkezetét, működését. Akkor hogyan is képzelhető el ama játéktechnikai bravúr, hogy egy vásári komédiás (csak mert neki van affinitása meg plusz százaléka) varázslatalkotásban, esetleg párbajban hülyéreveri a város urának házimagiszterét, aki nemmellesleg az iskolaformája legmagasabbszintű beavatottja?
Ugye értitek miaz ami nekem picit sántít itten?
Persze megismétlem nem ismerem a világ mágia rendszerét sem varázslatainak felépülését, sem varázslatait és még a kretívkodástól sem akarom elvenni senki kedvét. Csak illik azért néha elgondolkodni mielőtt kretívkodás gyanánt hülyére tápolunk valamit.
Deugye nem én vagyok az adminbácsi/néni és nem én fabrikálom eme világ törvényeit, tehát csak szájamat jártatom itten. És mivel mán vén vagyok és a szakállam is nagy, az hogy esetleg páran felhörrdülnek és mindenfélének elmondanak, meg vérszerinti felmenőimet emlgetik... Kérem. Ahogy gondolják.
Békesség!
31. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:08:43
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:08:43
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
Okés, megjegyezve :) Alkimista.
30. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:06:34
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:06:34
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
20 másodperc... Hmpf! XD
A hozzászólás írója (Xierrius) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.11 22:07:15
A hozzászólás írója (Xierrius) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.11 22:07:15
29. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:05:41
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:05:41
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
A leírásod alapján Syam, egyszerűen alkimistának. :)
28. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:05:21
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:05:21
ÚJ
Rang: Mesélő
IC üzenetek: 48
OOC üzenetek: 36
IC üzenetek: 48
OOC üzenetek: 36
Alkimista. Ha már arra kap +pontot. én sem örülnék a boszorkány kifejezésnek kaszt szinten, bár úgyis mindegy.
27. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:04:59
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:04:59
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 38
OOC üzenetek: 14
IC üzenetek: 38
OOC üzenetek: 14
Egyedi mágai nélkül nem nagyon értem mi különbség lesz köztük és a többi mágia használó között, de hajrá. Ha esetleg kapok rá felhatalmazást és megnézhetem, hogy milyen a jelenlegi mágia írhatnék nekik valami egyedit. Így még különbözőbbek lennének a varázshasználók. Esetleg egyik másik illegális is lehetne. Valamint ötletként be lehetne, hozni még a démonlovasokat mint varázshasználók. A vajákos az jól hangzik :D
A hozzászólás írója (Sirnoch Dilumer Arun) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.11 22:05:57
A hozzászólás írója (Sirnoch Dilumer Arun) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2012.04.11 22:05:57
26. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:04:51
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:04:51
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
Vajákosok? Ez hogy tetszik?
25. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:03:35
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:03:35
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
Hmm végül is boszorkányt ki hogy nevezne másként?
24. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:02:52
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:02:52
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
IC üzenetek: 151
OOC üzenetek: 19
hát nekem jó a boszorkány is, de miért mi lenne anyahomorító?:D
23. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:01:32
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:01:32
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 0
XD
Mondjuk ebben a témában az a szép, hogy annó M3 (majdnem) véres csatákat vívott, hogy a boszorkány szó eltűnjön az oldalról. És igazából senki nem bánta, szóval akár teljesen új névvel is illethetnénk őket.
Mondjuk ebben a témában az a szép, hogy annó M3 (majdnem) véres csatákat vívott, hogy a boszorkány szó eltűnjön az oldalról. És igazából senki nem bánta, szóval akár teljesen új névvel is illethetnénk őket.
22. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:01:17
Üzenet elküldve: 2012-04-11 22:01:17
ÚJ
Rang: Törölt felhasználó
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
IC üzenetek: 115
OOC üzenetek: 21
Még mielőtt mindenki beleélné magát. Egyedi varázslatokat nem gondoltam hozzájuk, amik vannak azt használjuk. Tűz, Víz, Levegő és a többi.
Lehet hogy Boszorkány és Boszorkánymester között különbség van, de ide felesleges ilyet tervezni. Ez Lanawin, itt nem lesz különbség :)
Szóval itt Boszorkány név lesz használatos férfire és nőre.
Egyéb kérdések?
Lehet hogy Boszorkány és Boszorkánymester között különbség van, de ide felesleges ilyet tervezni. Ez Lanawin, itt nem lesz különbség :)
Szóval itt Boszorkány név lesz használatos férfire és nőre.
Egyéb kérdések?
21. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2012-04-11 21:59:21
Üzenet elküldve: 2012-04-11 21:59:21
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 38
OOC üzenetek: 14
IC üzenetek: 38
OOC üzenetek: 14
Xierrius végülis akár. :D De akkor ne hívjuk boszorkánymesternek. Mert az már nem az. Akkor legyen mondjuk Férfi boszorkány vagy valami. Csak nem BM. Mert az furán hat.
1-20 , 21-40 , 41-60