Pont az van most, amit kérsz (egy kitöltendő kötelező mező, és egy nem kötelező, pontosabban kettő nem kötelező).
Egyébként nem attól lesz valami "szabad, kreatÃv és ténylegesen hangulatteremtÅ‘", mert tartalmazza a karakter érzelmeit. Attól lesz valami "szabad, kreatÃv és ténylegesen hangulatteremtÅ‘", hogy úgy Ãrod meg. Ha nem tudod csak a külsÅ‘t Ãgy megÃrni, az nem a staff hibája. Illetve az sem a staff hibája, ha mélyebb értelmezés nélkül olvasod a privát üzeneteket, amiket a karaktered kap. Ugyanis sehol nem volt kérve, de még csak utalva sem volt rá a legkisebb mértékben sem, hogy tényszerű leÃrást várnánk el bárkitÅ‘l is.
Speciel pont a te esetedben nem kell mást csinálni, mint a külsÅ‘ leÃrásból kivenni azt a két-három mondatnyit, ami nem a külsÅ‘re vonatkozni (nem, átÃrni semmit nem kell, maradhat minden "szabad, kreatÃv és ténylegesen hangulatteremtÅ‘"), és bemásolni a karakter belsÅ‘ tulajdonságaihoz.
U.I.: Amennyiben a "A leÃrás jelentÅ‘s részben nem a karakter külsejérÅ‘l szól (pedig a külsÅ‘ leÃrásnál a karakter külsejérÅ‘l kell Ãrni)." részt a kapott privát üzenetbÅ‘l úgy értelmezed, hogy valami külsÅ‘ jellem hiányzik a leÃrásodból és/vagy nem elég tényszerű (hisz azt hoztad fel, hogy nem Ãrtad bele a hajszÃnt és hossz, meg nem tényszerűen Ãrtad), akkor csöndben és nagyon szomorúan kivárom, amÃg megérted, hogy ennek a mondatnak ezen egyikéhez sincs köze, és teljesen mást jelent. És bár ezt állÃtod, szerintem nem értetted meg, hogy mi a probléma a leÃrásoddal. Persze ha megvártad volna a választ is arra a privát üzenetre, amiben leÃrtad, hogy tényleg Å‘szintén nem érted...
A hozzászólás Ãrója (Emphus) módosÃtotta ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.06.05 12:13:39