Javítsatok ki ha tévednék (éppen haldoklom, szóval minimális esély van rá), de Hádész rendszer alapján a lovagok kapnak + értéket a vértviselet miatt - > tök jó. (Ez ugye egy harcrendszer, míg alapvetően a kaszt aktív/passzivok egyetemlegesek.)
De mi a különbség a lovag aktív és a lovag passzív között?
Jó persze, értem én az egyik miatt nem lassabb, a másik miatt meg gyorsabb :D Rendkívül erős , igaz a kereskedő aktívhoz képest még így is hasznosabb.
Vagy esetleg volt olyan, hogy xy kalandban úgy lett mesélve, hogy:..., vagy ezt úgy szokták kijátszani, hogy :...,
Mert ezek tök jók, csak a kasztleírásban nincsenek ilyesmik ám.
Passziv: nem sújtják a vértek negatív tényezői - > Igen tudom, hogy az is oda van írva, hogy a felszerelések topicban említett negatív hatások nem vonatkoznak rá, ezek a következők:
A könnyűvértek általában olyan védelmi eszközök, melyekben a mozgás csak kicsit korlátozódik egy nehézvérthez képest. Ezért már "átlagos" erővel is viselhetőek akár hosszabb távon is. "Rossz" vagy "Nagyon rossz" erővel a karakter már egyszerű sétálásban is hamar elfárad, hogyha könnyűvért van rajta, harcra pedig ilyen erővel képtelenek használni ezeket a vérteket (gyorsaság és ügyesség egy kategóriával csökken). Kivéve lovag kaszt esetén, ott nincs módosító.
A nehézvértek általában olyan védelmi eszközök, melyekben a mozgás jelentősen korlátozódik. Ezért a "Nagyon rossz" és "Rossz" erejű karaktereket megmozdulni sem igen tudnak egy ilyenben (gyorsaság és ügyesség is "nagyon rossz" lesz), "Átlagos" erővel pedig már egyszerű sétálás közben is hamar elfárad a karakter (gyorsaság és ügyesség egy kategóriával csökken). Harcra csak akkor lehet használni, ha a karakter ereje minimum "Jó". Kivéve lovag kaszt esetén, ott nincs módosító.
Tehát lényegében a lovag passzív biztosítja azt, hogy ezek az erő kritériumok ne vonatkozzanak a karakterre ugyebár, azaz rossz erővel is hordhat nehézvértet ha akar, nem lesz semmiféle negatív következménye, úgy harcol benne mint ahogy a kacsa úszik a vízben.
Javasolnám, hogy maradjon meg az egyik (bármelyik), és a másik legyen bármi más az égvilágon :D
Mert teljesen haszontalan egy olyan aktív képesség mellé, ami lényegében ugyanazt csinálja. Hisz ha megvan a kellő erőd/ügyességed/állóképességed, akkor semmilyen negatív dolog nem éri a karaktert, ergo nincs mitől "Még jobban megszabadulnia".
De rendben, elfogadom, tegyük fel hogy a mindenben ugyanolyan statú lovag ugyanolyan vértben kikap a másik lovagtól versenyfutásban, mert ellenfele használta az aktívot, míg ő nem. Nem gondolom túl erős képességnek, főleg a többi kaszthoz képest. És ha az van, jogy a passzívja olyan erős, hogy kibalanszolja, akkor szintén ugyanazt gondolom, hogy rendben, de akkor adjunk valami tök más aktívot neki, ami hasonlóan nem túl erős, de legalább nem egy szelet kenyér a bableveshez, hanem mondjuk egy kis savanyúság ;)
Bár mivel itt a kapuban (elvileg) a LANA 2.0, abban ez szépen van orvosolva, az előtt meg sajnos nem hiszem, hogy lenne egy kis patch, de egyébként teljesen támogatnám.