OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Fejlesztés >> [Bekerült] Közösség-vezérelt moderáció, szabálymódosítás |
6. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-05-21 18:22:52
Üzenet elküldve: 2017-05-21 18:22:52
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Ha valaki még hozzárakna valamit, azt lassacskán tegye meg.
Még ennyi kiegészítés a korábbiakhoz, hogy:
- aki közösségi vezető szeretne lenni, annak jelöltetnie kell magát, azaz jelentkezni a pozícióra
- aki jelölteti magát, az nem szavazhat, elkerülvén nem csak magára szavazást, de azt is, hogy páran körbeszavazzák egymást
- nem indulhat a választáson, és nem szavazhat az, aki moderátor rangban van, ezzel elkerülvén a "rád szavazok, ha moderátornak szavaztok utána" dogokat
- aki lemond a moderátor rangról vagy leszavazzák őt, az abban a ciklusban, és a következő 3 hónapos ciklusban sem kerülhet vissza a pozícióra, de utána igen
És fontos megjegyzés, hogy a közösségi vezető pozícióra való jelentkezéshez nem kell haladó vagy magasabb rang, csupán a szavazáshoz.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.05.21 19:03:26
Még ennyi kiegészítés a korábbiakhoz, hogy:
- aki közösségi vezető szeretne lenni, annak jelöltetnie kell magát, azaz jelentkezni a pozícióra
- aki jelölteti magát, az nem szavazhat, elkerülvén nem csak magára szavazást, de azt is, hogy páran körbeszavazzák egymást
- nem indulhat a választáson, és nem szavazhat az, aki moderátor rangban van, ezzel elkerülvén a "rád szavazok, ha moderátornak szavaztok utána" dogokat
- aki lemond a moderátor rangról vagy leszavazzák őt, az abban a ciklusban, és a következő 3 hónapos ciklusban sem kerülhet vissza a pozícióra, de utána igen
És fontos megjegyzés, hogy a közösségi vezető pozícióra való jelentkezéshez nem kell haladó vagy magasabb rang, csupán a szavazáshoz.
A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.05.21 19:03:26
5. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-05-21 00:15:30
Üzenet elküldve: 2017-05-21 00:15:30
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Kicsit kevered a szezont a fazonnal. Klánban karakterek vannak, nem felhasználók. Sok játékos van, akinek több klánban is van karaktere, de játékosként egyszer szavazhat. Meglepődnék, ha bármilyen szinten is klánokra oszlana fel végül az öt képviselő. Tippre mind az öt képviselő olyan játékos lesz, aki több klánban is megfordul több karakterrel.
Ne mossuk ide a klánokat. Viszont abban egyetértek, hogy az öt képviselő viszonylag sok a játékosszámhoz képest, és lehet a két egymásutáni választás azt eredményezi, hogy olyanokat választanak kényszerből, akiket amúgy nem szeretnének. Ill. még matematikailag megoldható 8 emberrel is, nem kell 10, de ez így is sok.
Egyébként azt hangsúlyoznám, hogy ez sok szempontból teszt. Így ha azt látom, öt képviselőt esélytelen választani, redukálva lesz a számuk négyre vagy háromra (három alá nem mennék).
Ne mossuk ide a klánokat. Viszont abban egyetértek, hogy az öt képviselő viszonylag sok a játékosszámhoz képest, és lehet a két egymásutáni választás azt eredményezi, hogy olyanokat választanak kényszerből, akiket amúgy nem szeretnének. Ill. még matematikailag megoldható 8 emberrel is, nem kell 10, de ez így is sok.
Egyébként azt hangsúlyoznám, hogy ez sok szempontból teszt. Így ha azt látom, öt képviselőt esélytelen választani, redukálva lesz a számuk négyre vagy háromra (három alá nem mennék).
4. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-05-20 23:49:47
Üzenet elküldve: 2017-05-20 23:49:47
ÚJ
Rang: Kezdő játékos
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 10
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 10
Kb 7 klánból 5 klán összekoncentrálja a szavazatait egy személyre ...
Ez így nem pontos, mert mind a 7 klán koncentrálhat 7 személyre, belekavartam a tényt h 5 lesz kiválasztva a végén
Így fogalmaztam hogy viszi a klán szavát. Annyi van hogy megszavazhatják, kész, a többi meg más kérdés.
A hozzászólás írója (Snauva Tlenei) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.05.20 23:59:25
Ez így nem pontos, mert mind a 7 klán koncentrálhat 7 személyre, belekavartam a tényt h 5 lesz kiválasztva a végén
Így fogalmaztam hogy viszi a klán szavát. Annyi van hogy megszavazhatják, kész, a többi meg más kérdés.
A hozzászólás írója (Snauva Tlenei) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.05.20 23:59:25
3. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-05-20 23:45:37
Üzenet elküldve: 2017-05-20 23:45:37
ÚJ
Rang: Kezdő játékos
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 10
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 10
Svir, érdekes gondolat, pont mint amerika elnökválasztásnál, úgyhallottam zsinorba kétszer lehet elnök egy személy. De itt 5 ember helyéről van szó. Nem tudom hány aktív szereplő van de statból kb láttam 200 aktív karaktert(Statisztikából a fajok összesummázva). Ebből a számból kell LEGALÁBB 10 FELHASZNÁLÓ akik akarnak ilyesmit csinálni és meg is szavazzák. Mert pl 5-öt megszavaznak kétszer akkor 3. alkalommal kell másik öt különben abban a 3 hónapban nem lesz vezető ugye, érvénytelen szavazás miatt.
A 10 a 200 aránynál is a 200 az karakterszám, nem felhasználó. Ha több lenne az aktív felhasználó akkor nem hoznám ezt így fel. Na de azt én nem tudhatom ,lehet a kb 160 felhasználóból(mondjak vmit) és 30 vállalna ilyen feladatot.
Aztán valószínűleg a klánok azok külön kiválasztanak egy személyt, aki nem feltétlenül a klánvezér és arra szavaznak. És ő lényegében a klánt képviseli. Lényegében szavazásnál egy másik emberre koncentrálják a szavazatukat és utána az az ember vinné a klán szavát. Közösségi vezetők MÁR VANNAK bizonyos értelembe klánvezér formájában.
Ez kicsit olyan mint a polgármesterválasztás, ilyen olyan párttagok + a függetlenekre lehet szavazni.
Kb 7 klánból 5 klán összekoncentrálja a szavazatait egy személyre azzal növelve az esélyeit annak. Klán nélkülinek lényegében nehezebb a dolga. Ha 5 klán képviselő kap helyet a 7-ből, akkor 2 kimarad. Klán nélküliek eldönthetik kb melyik 2 klán essen ki a körből ha nincs egy klán nélküli akit egyöntetűen megakarnak szavazni.
Szerintem itt nem kell bebetonozásról beszélni, meg kiégés, akármit jelentsen az utóbbi.
A hozzászólás írója (Snauva Tlenei) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.05.20 23:47:08
A 10 a 200 aránynál is a 200 az karakterszám, nem felhasználó. Ha több lenne az aktív felhasználó akkor nem hoznám ezt így fel. Na de azt én nem tudhatom ,lehet a kb 160 felhasználóból(mondjak vmit) és 30 vállalna ilyen feladatot.
Aztán valószínűleg a klánok azok külön kiválasztanak egy személyt, aki nem feltétlenül a klánvezér és arra szavaznak. És ő lényegében a klánt képviseli. Lényegében szavazásnál egy másik emberre koncentrálják a szavazatukat és utána az az ember vinné a klán szavát. Közösségi vezetők MÁR VANNAK bizonyos értelembe klánvezér formájában.
Ez kicsit olyan mint a polgármesterválasztás, ilyen olyan párttagok + a függetlenekre lehet szavazni.
Kb 7 klánból 5 klán összekoncentrálja a szavazatait egy személyre azzal növelve az esélyeit annak. Klán nélkülinek lényegében nehezebb a dolga. Ha 5 klán képviselő kap helyet a 7-ből, akkor 2 kimarad. Klán nélküliek eldönthetik kb melyik 2 klán essen ki a körből ha nincs egy klán nélküli akit egyöntetűen megakarnak szavazni.
Szerintem itt nem kell bebetonozásról beszélni, meg kiégés, akármit jelentsen az utóbbi.
A hozzászólás írója (Snauva Tlenei) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2017.05.20 23:47:08
2. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-05-19 16:52:09
Üzenet elküldve: 2017-05-19 16:52:09
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1663
OOC üzenetek: 314
IC üzenetek: 1663
OOC üzenetek: 314
A bebetonozódást, kiégést elkerülendő: egymás után legfeljebb kétszer kaphasson valaki közösségi vezető címet.
1. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-05-19 16:02:24
Üzenet elküldve: 2017-05-19 16:02:24
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Kedves Mind,
Szeretnék egy kísérletet tenni arra, hogy a játék felügyelete, moderációja kicsit eltolódjon közösség-vezérelt irányba. Mit jelent ez? Lesznek döntések, amiket nem én fogok meghozni, ráadásuk igen fontos döntések, amik jelentősen befolyásolják a játék jövőjét, és IRL/OC irányítását. Nem szeretnék hegyi beszédet tartani, csapjunk is bele a lényegbe:
A terv szerint életbe lépne egy olyan rendszer, hogy a játékosok választhatnának maguknak képviselőket, akikről úgy gondolják, hogy megfelelően irányítanák a játékot. Ezen képviselők pedig egy meghatározott rendszerben:
- jelölhetnének ki moderátorokat
- akár a játék szabályait is módosíthatják
Igen, ez egy borzasztóan nagy lépés/ugrás egy olyan irányba, ami eddig teljesen szokatlan volt ezen a felületen. Most valószínűleg az ezen témát olvasók egy része örül, egy másik része meg elborzad, hogy mi ez a hülyeség. Nos... ez egy kísérlet, megnézzük, mennyire érett a játékosközösség az ilyesmire. Az elképzelés a következő:
Minden olyan játékos, aki az elmúlt 3 hónap minden időpillanatában aktívnak számított a szabályzatban lévő definíció alapján, kap szavazati jogot. Ha a legmagasabb rangú karaktere haladó játékos, 1; ha tapasztalt játékos, 2; ha pedig mesélő, akkor 3 szavazattal rendelkezik. Akinek több szavazata van, leadhatja mindegyiket egy személyre, vagy akár külön személyekre is.
Minden olyan játékos, aki az elmúlt 3 hónap minden időpillanatában aktívnak számított a szabályzatban lévő definíció alapján, jelöltetheti magát "közösségi vezető" pozícióra. Rájuk lehet szavazni. Szavazás 3 havonta lenne, és az 5 legtöbb szavazatot kapó személy kapja meg a "közösségi vezető" címet. Magára senki nem szavazhat, és nem szavazhat az, aki moderátori rangon van. Ez az öt személy az, aki ezek után igen fontos döntéseket hozhat meg. A következő szabályok lennének érvényesek rájuk:
- Bármelyikük felterjeszthet szabálymódosítást, és ha mind az öten egyetértenek, a szabálymódosítás érvénybe lép, azaz képesek eltörölni szabálypontot, újat behozni, ill. meglévő szabálypontokat módosíttatni. Ehhez egyöntetű, öt igen szavazat kell.
- Jelölhetnek ki moderátorokat. Amennyiben mind az öten egyetértenek, az adott személy moderátori rangot kap. Az egyetlen megkötés, hogy ötük közül senki nem lehet moderátor, magukat nem jelölhetik erre a pozícióra, sőt, aki moderátor, az nem szavazhat a közösségi vezető választáson. Természetesen csak akkor lesz valaki moderátor, ha elfogadja a pozíciót, és bármikor lemondhat.
- Szintén lefokozhatnak moderátort: amennyiben egyikük is úgy gondolja, hogy egy meglévő moderátor már nem érdemli meg a pozícióját, abban az esetben a moderátori rang elvételre kerülne.
Az egész rendszer csak akkor működik, ha van legalább öt közösségi vezető jelölt, és mind az öten kaptak legalább 1-1 szavazatot. Ha nincs öt olyan személy, aki kapott volna szavazatot, akkor arra a három hónapra nincsenek közösségi vezetők, és azon a három hónapon a szokásos, eddig is működő módon megy minden.
Az egész fenti természetesen csak tervezet. Pont azért van itt a fejlesztés témában, hogy ha már közösség-vezérelt dolgokról van szó, beszéljük meg, hogy szerintetek van-e ennek értelme, hogy látjátok, mit módosítanátok, ah szerintetek valami nem működőképes. Egy fontos dolgot mindenképpen szeretném viszont ha szem előtt tartanátok: nem szeretném, ha a megválasztott öt ember be tudná betonozni magát, ezért nem lehetnek ők moderátorok, és ezért nem szavazhatnak a moderátorok rájuk. Ez egy nagyon fontos pont, amiből nem szeretnék engedni. Illetve az is fontos, hogy a játék IRL vezérlését/irányítását szeretném kicsit átengedni, a világ, IC játék irányítás továbbra is mesélői kézben van, az ettől teljesen független. Az egész rendszer kizárólag a szabályzatot/moderációt/IRL/OC dolgokat érinti, a világot, meséket, IC játékokat nem.
A tervek szerint az első ilyen választás akár már június elején megtörténhetne (1 hetes lenne a választási időszak minden három havonta).
Várom a véleményeket, meglátásokat. Mindenképpen indokoljatok, érveljetek, mert ez nem a "szerintem ..., de igazából mert éppen így érzem magam". És gondoljátok át, mielőtt írtok valamit, hogy milyen következményei lennének a javaslatotoknak. :) Amúgy pedig bátran lehet véleményezni.
Szeretnék egy kísérletet tenni arra, hogy a játék felügyelete, moderációja kicsit eltolódjon közösség-vezérelt irányba. Mit jelent ez? Lesznek döntések, amiket nem én fogok meghozni, ráadásuk igen fontos döntések, amik jelentősen befolyásolják a játék jövőjét, és IRL/OC irányítását. Nem szeretnék hegyi beszédet tartani, csapjunk is bele a lényegbe:
A terv szerint életbe lépne egy olyan rendszer, hogy a játékosok választhatnának maguknak képviselőket, akikről úgy gondolják, hogy megfelelően irányítanák a játékot. Ezen képviselők pedig egy meghatározott rendszerben:
- jelölhetnének ki moderátorokat
- akár a játék szabályait is módosíthatják
Igen, ez egy borzasztóan nagy lépés/ugrás egy olyan irányba, ami eddig teljesen szokatlan volt ezen a felületen. Most valószínűleg az ezen témát olvasók egy része örül, egy másik része meg elborzad, hogy mi ez a hülyeség. Nos... ez egy kísérlet, megnézzük, mennyire érett a játékosközösség az ilyesmire. Az elképzelés a következő:
Minden olyan játékos, aki az elmúlt 3 hónap minden időpillanatában aktívnak számított a szabályzatban lévő definíció alapján, kap szavazati jogot. Ha a legmagasabb rangú karaktere haladó játékos, 1; ha tapasztalt játékos, 2; ha pedig mesélő, akkor 3 szavazattal rendelkezik. Akinek több szavazata van, leadhatja mindegyiket egy személyre, vagy akár külön személyekre is.
Minden olyan játékos, aki az elmúlt 3 hónap minden időpillanatában aktívnak számított a szabályzatban lévő definíció alapján, jelöltetheti magát "közösségi vezető" pozícióra. Rájuk lehet szavazni. Szavazás 3 havonta lenne, és az 5 legtöbb szavazatot kapó személy kapja meg a "közösségi vezető" címet. Magára senki nem szavazhat, és nem szavazhat az, aki moderátori rangon van. Ez az öt személy az, aki ezek után igen fontos döntéseket hozhat meg. A következő szabályok lennének érvényesek rájuk:
- Bármelyikük felterjeszthet szabálymódosítást, és ha mind az öten egyetértenek, a szabálymódosítás érvénybe lép, azaz képesek eltörölni szabálypontot, újat behozni, ill. meglévő szabálypontokat módosíttatni. Ehhez egyöntetű, öt igen szavazat kell.
- Jelölhetnek ki moderátorokat. Amennyiben mind az öten egyetértenek, az adott személy moderátori rangot kap. Az egyetlen megkötés, hogy ötük közül senki nem lehet moderátor, magukat nem jelölhetik erre a pozícióra, sőt, aki moderátor, az nem szavazhat a közösségi vezető választáson. Természetesen csak akkor lesz valaki moderátor, ha elfogadja a pozíciót, és bármikor lemondhat.
- Szintén lefokozhatnak moderátort: amennyiben egyikük is úgy gondolja, hogy egy meglévő moderátor már nem érdemli meg a pozícióját, abban az esetben a moderátori rang elvételre kerülne.
Az egész rendszer csak akkor működik, ha van legalább öt közösségi vezető jelölt, és mind az öten kaptak legalább 1-1 szavazatot. Ha nincs öt olyan személy, aki kapott volna szavazatot, akkor arra a három hónapra nincsenek közösségi vezetők, és azon a három hónapon a szokásos, eddig is működő módon megy minden.
Az egész fenti természetesen csak tervezet. Pont azért van itt a fejlesztés témában, hogy ha már közösség-vezérelt dolgokról van szó, beszéljük meg, hogy szerintetek van-e ennek értelme, hogy látjátok, mit módosítanátok, ah szerintetek valami nem működőképes. Egy fontos dolgot mindenképpen szeretném viszont ha szem előtt tartanátok: nem szeretném, ha a megválasztott öt ember be tudná betonozni magát, ezért nem lehetnek ők moderátorok, és ezért nem szavazhatnak a moderátorok rájuk. Ez egy nagyon fontos pont, amiből nem szeretnék engedni. Illetve az is fontos, hogy a játék IRL vezérlését/irányítását szeretném kicsit átengedni, a világ, IC játék irányítás továbbra is mesélői kézben van, az ettől teljesen független. Az egész rendszer kizárólag a szabályzatot/moderációt/IRL/OC dolgokat érinti, a világot, meséket, IC játékokat nem.
A tervek szerint az első ilyen választás akár már június elején megtörténhetne (1 hetes lenne a választási időszak minden három havonta).
Várom a véleményeket, meglátásokat. Mindenképpen indokoljatok, érveljetek, mert ez nem a "szerintem ..., de igazából mert éppen így érzem magam". És gondoljátok át, mielőtt írtok valamit, hogy milyen következményei lennének a javaslatotoknak. :) Amúgy pedig bátran lehet véleményezni.
1-6