OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Fejlesztés >> [Elvetve] Nem verbális varázslatok kontra igemondás |
3. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-09-30 20:57:10
Üzenet elküldve: 2015-09-30 20:57:10
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 608
OOC üzenetek: 70
IC üzenetek: 608
OOC üzenetek: 70
Jogos
Jogos
és értem.
De megfogalmaztad a lényeget, ez nem vezetne hosszútávú előnyhöz senkit. Erre gondoltam én pontosan, hogy középszerű mágus lehet az ilyen maximum, ahhoz, hogy komolyabban foglalkozzon valaki a mágiával, az igemondás továbbra is kötelező maradna, vagy mit tudom én.
Akárhogy is, ennyire nem mentem bele, csak felvetettem a javaslatot.
Megfontolandó amit írsz.
A könnyítésnek meglenne ugye a maga ára, később nem lehetsz olyan jó mint más. Lehetne legfeljebb szabályozni, hogy hol van meghatározva ez a limit. Teszem azt, maximum 4 manát igénylő varázslatoknál használható az ügyesség. Bár ez már kicsit megint... nem tudom, visszás, és így már nem a "logikai hibát" hivatott megoldani, hanem tényleg csak egy egyszerűsítés (vagy új megközelítés inkább) lenne belőle.
Na mindegy, hátha lesz még javaslat, ötlet mielőtt elvetésre kerül. :)
A hozzászólás írója (Bato Luo'Su) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.09.30 20:59:03
Jogos
és értem.
De megfogalmaztad a lényeget, ez nem vezetne hosszútávú előnyhöz senkit. Erre gondoltam én pontosan, hogy középszerű mágus lehet az ilyen maximum, ahhoz, hogy komolyabban foglalkozzon valaki a mágiával, az igemondás továbbra is kötelező maradna, vagy mit tudom én.
Akárhogy is, ennyire nem mentem bele, csak felvetettem a javaslatot.
Megfontolandó amit írsz.
A könnyítésnek meglenne ugye a maga ára, később nem lehetsz olyan jó mint más. Lehetne legfeljebb szabályozni, hogy hol van meghatározva ez a limit. Teszem azt, maximum 4 manát igénylő varázslatoknál használható az ügyesség. Bár ez már kicsit megint... nem tudom, visszás, és így már nem a "logikai hibát" hivatott megoldani, hanem tényleg csak egy egyszerűsítés (vagy új megközelítés inkább) lenne belőle.
Na mindegy, hátha lesz még javaslat, ötlet mielőtt elvetésre kerül. :)
A hozzászólás írója (Bato Luo'Su) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.09.30 20:59:03
2. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-09-30 18:17:00
Üzenet elküldve: 2015-09-30 18:17:00
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 897
OOC üzenetek: 163
IC üzenetek: 897
OOC üzenetek: 163
Értem én az alapötletet, mert végül is logikus lenne, viszont:
Ha az ügyességet számítaná az ilyenekhez, akkor a varázslók igencsak megszívnák. A már meglévők is, és a majd levők is, mert egy tulajdonság helyett kettőt kellene tápolniuk hogy elég jók legyenek, a mosatni egy helyett, és a varázstanulás szerintem már éppen eléggé nehézkes.
Ha meg azt csinálnánk amit javasolsz, hogy a nagyobb értéket veszi alapul az igemondás és ügyesség közül, akkor azok kerülnének előnybe (ahogy Emp is mondta) akik harcosként is tanulnának egy-két varázslatot és nekik alapból is nagy az ügyessége. Igazából gyakorlatilag ez kizárólag egy könnyítés lenne azoknak a varázsolni akaróknak akik nem varázslók (kicsi igemondás nagy ügyesség). Értem én hogy "logikailag" stabil amit mondasz de ez egész egyszerűen egy könnyítés lenne bizonyos karaktereknek a varázslások sikerességét nézve.
Nem mellesleg rövidtávú könnyítés, hiszen az ügyességed ha félelf vagy akkor lehet kitűnő, egyéb esetben maximum nagyon jó vagy jó. Míg egy Kardforgató is például, legyen az akármilyen fajú, megszerezhet kitűnő igemondást. Amúgy sem lenne fair szerintem egy tulajdonságot szembeállítani egy képességgel.
Egyszerűbb elfogadni azt hogy ezek begyakorolható mozdulatok. Béna ügyességgel is meg lehet tanulni és be lehet gyakorolni és meg lehet jegyezni a mozdulatokat amiket utána már bármikor rutinszerűen csinálsz, mert begyakoroltad, benne van a kezedben a mozdulat ügyességtől függetlenül.
Ha harcos varázsló vagy, aki nem tápolt az igemondásra és helyette az ügyességet meg a fegyveres/pusztakezes harcot nyomtad, akkor így jártál, neked nehezebben mennek a varázslatok. Talán "logikátlan" hogy azok is amikhez csak mozdulatsor kell és beszéd nem, de nem lenne fair "könnyíteni" nektek azzal hogy ügyességet vesz alapul a rendszer. Nem is járnál jól vele mert az igemondásodat magasabbra tudod tápolni mint az ügyességedet, csak hát ahhoz idő kell...
Hogy ez "logikailag hibás" azzal egyetértek mert pl aki néma? Miért ne varázsolhatna mutogatós varázslatokat... És annak meg 0 az igemondása "logikailag", az ügyessége meg lehet kitűnő mert pl félelf. Csak hát OOC rendszer szinten sajnos ezt is úgy kell megoldani hogy "fair" legyen, hogy felhúzza az igemondását szegény. IC már bárhogy ki lehet játszani...
A hozzászólás írója (Jezabiel Tinkerin) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.09.30 18:23:04
Ha az ügyességet számítaná az ilyenekhez, akkor a varázslók igencsak megszívnák. A már meglévők is, és a majd levők is, mert egy tulajdonság helyett kettőt kellene tápolniuk hogy elég jók legyenek, a mosatni egy helyett, és a varázstanulás szerintem már éppen eléggé nehézkes.
Ha meg azt csinálnánk amit javasolsz, hogy a nagyobb értéket veszi alapul az igemondás és ügyesség közül, akkor azok kerülnének előnybe (ahogy Emp is mondta) akik harcosként is tanulnának egy-két varázslatot és nekik alapból is nagy az ügyessége. Igazából gyakorlatilag ez kizárólag egy könnyítés lenne azoknak a varázsolni akaróknak akik nem varázslók (kicsi igemondás nagy ügyesség). Értem én hogy "logikailag" stabil amit mondasz de ez egész egyszerűen egy könnyítés lenne bizonyos karaktereknek a varázslások sikerességét nézve.
Nem mellesleg rövidtávú könnyítés, hiszen az ügyességed ha félelf vagy akkor lehet kitűnő, egyéb esetben maximum nagyon jó vagy jó. Míg egy Kardforgató is például, legyen az akármilyen fajú, megszerezhet kitűnő igemondást. Amúgy sem lenne fair szerintem egy tulajdonságot szembeállítani egy képességgel.
Egyszerűbb elfogadni azt hogy ezek begyakorolható mozdulatok. Béna ügyességgel is meg lehet tanulni és be lehet gyakorolni és meg lehet jegyezni a mozdulatokat amiket utána már bármikor rutinszerűen csinálsz, mert begyakoroltad, benne van a kezedben a mozdulat ügyességtől függetlenül.
Ha harcos varázsló vagy, aki nem tápolt az igemondásra és helyette az ügyességet meg a fegyveres/pusztakezes harcot nyomtad, akkor így jártál, neked nehezebben mennek a varázslatok. Talán "logikátlan" hogy azok is amikhez csak mozdulatsor kell és beszéd nem, de nem lenne fair "könnyíteni" nektek azzal hogy ügyességet vesz alapul a rendszer. Nem is járnál jól vele mert az igemondásodat magasabbra tudod tápolni mint az ügyességedet, csak hát ahhoz idő kell...
Hogy ez "logikailag hibás" azzal egyetértek mert pl aki néma? Miért ne varázsolhatna mutogatós varázslatokat... És annak meg 0 az igemondása "logikailag", az ügyessége meg lehet kitűnő mert pl félelf. Csak hát OOC rendszer szinten sajnos ezt is úgy kell megoldani hogy "fair" legyen, hogy felhúzza az igemondását szegény. IC már bárhogy ki lehet játszani...
A hozzászólás írója (Jezabiel Tinkerin) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2015.09.30 18:23:04
1. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2015-09-30 15:02:47
Üzenet elküldve: 2015-09-30 15:02:47
ÚJ
Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 608
OOC üzenetek: 70
IC üzenetek: 608
OOC üzenetek: 70
A jelenlegi rendszer szerint egy varázslat sikeressége, ami kizárólag egy mozdulatsor végrehajtásával hozható létre, ugyanúgy az Igemondás értékből számolódik, mint egy olyan varázslaté, ami kizárólag mormolásból áll.
Ez eléggé ellentmondásos pontja szerintem az amúgy logikusan felépített rendszernek.
Értelemszerűen ez negatívan érintené a már létrehozott varázshasználókat, és Emp részéről az is felmerült az a kétely, hogy a harcos-varázslók előnyre tennének szert.
Mindezek ellenére szerintem kicsit visszás az, hogy mondjuk a dadogós sötételf nem tud varázsolni egy mozdulatsorral.
Megoldás lehet esetleg, ha nagyon nem tetszik a dedikált mágusoknak, hogy az ügyesség és igemondás értékek közül a magasabb kerül felszámolásra.
A varázsló-harcos miatt személy szerint nem aggódok túlzottan, a harcrendszerben csak a nagyon gyors karakterek tudnak egy körben varázsolni és bármi mást cselekedni. A diverzitása az előnye, viszont az intelligenciába és tanulásba pumpált pontok kellő hátrányt nyújtanak másik harcossal szemben, és soha nem lesz olyan jó, mint egy "teljesértékű" mágus, ugyanis a varázslatoknak a felétől elbúcsúzhat, de legalábbis nagyon bizonytalan a sikeressége.
Viszont, ha egy 1000 reagos karaktert nézünk, annak amúgy is mindegy, nem? :D
Viccet félretéve, neki is megvan a lehetősége, ha rak igemondásra, tárgytalan az egész, ha nem, akkor elesik a verbális varázslatoktól.
Hirtelen ennyi jut eszembe.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Ez eléggé ellentmondásos pontja szerintem az amúgy logikusan felépített rendszernek.
Értelemszerűen ez negatívan érintené a már létrehozott varázshasználókat, és Emp részéről az is felmerült az a kétely, hogy a harcos-varázslók előnyre tennének szert.
Mindezek ellenére szerintem kicsit visszás az, hogy mondjuk a dadogós sötételf nem tud varázsolni egy mozdulatsorral.
Megoldás lehet esetleg, ha nagyon nem tetszik a dedikált mágusoknak, hogy az ügyesség és igemondás értékek közül a magasabb kerül felszámolásra.
A varázsló-harcos miatt személy szerint nem aggódok túlzottan, a harcrendszerben csak a nagyon gyors karakterek tudnak egy körben varázsolni és bármi mást cselekedni. A diverzitása az előnye, viszont az intelligenciába és tanulásba pumpált pontok kellő hátrányt nyújtanak másik harcossal szemben, és soha nem lesz olyan jó, mint egy "teljesértékű" mágus, ugyanis a varázslatoknak a felétől elbúcsúzhat, de legalábbis nagyon bizonytalan a sikeressége.
Viszont, ha egy 1000 reagos karaktert nézünk, annak amúgy is mindegy, nem? :D
Viccet félretéve, neki is megvan a lehetősége, ha rak igemondásra, tárgytalan az egész, ha nem, akkor elesik a verbális varázslatoktól.
Hirtelen ennyi jut eszembe.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
1-3