Második szálon csak csokis kekszet lehet enni, első szálon csokis kekszet és bélszínt is.
Van akinek nagyobb a gyomra (= aktívabb az oldalon), és 20 csokis keksz vagy bélszín fér el benne, valakinek kisebb (= kevésbé aktív az oldalon), ezért csak 10 fér el.
Akinek nagyobb a gyomra, megteheti, hogy 20 bélszínt eszik első szálon, de azt is, hogy 15 bélszínt eszik első szálon, és 5 csokis kekszet másodikon.
Akinek kisebb a gyomra, megteheti, hogy csak csokis kekszet zabál, az ő döntése, hogy ezt első vagy második szálon teszi meg. Mert full mindegy, melyiket választja.
Mindkettő olyat és azt eszik, amenneyit és amit akar. Az egyetlen dolog, ami gátolja őket, a gyomorméretük, illetve az, hogy vannak-e olyan emberek, akik elég csokis kekszet vagy bélszínt gyártanak nekik.
Ha te megfelelő személyeket találsz magadnak játékospartnernek, bátran ehetsz 20 bélszínt első szálon. A lehetőséged megvan rá.
"A kérdésem arra irányult, hogy MI ALAPJÁN döntötted el megint, hogy az A hozzáállást támogatod a B-vel szemben? Nem az érdekelt, hogy ennek érdekében hogyan korlátoztad a második szálat, az valóban le van írva."
Ismét: le van írva, hogy a második szál szabályai miért lettek úgy kitalálva, ahogy. Attól még, mert valaki nem csak a jobb, hanem a bal kezével is ehet csokis kekszet, nem fog tudni több csokis kekszet enni, nem lesz tőle se több csokis keksz, és a hasába sem fog férni több.
"Megjegyzés: a "megalázást" is visszautasítom, legalábbis addig, amíg egyszer majd mi sem leszünk lefanatikusozva (és ezek a finomabb jelzők) ;) Hovatovább szerintem egyes csoportok sorozatos diszkriminálása és hátrányos helyzetbe hozása inkább fedi le ezt a kérdést, de ne térjünk el ennyire a témától."
1. Az, hogy titeket neveznek valahogy, nem ad rá jogot, hogy te ugyan ezt tedd.
2. Tőled folyamatosan látom, valamiért a másik oldaltól ezt nem látom, pl. ebben a témában sem.
De ezek csak gondolkodási szempontok, amik szintén nem tartoznak a témához. Köszönöm, hogy a következőkben nem látod el a játékostársaid zömét degradáló jelzőkkel általánosítva.
"Visszatérve: nem kényszerítheted rá a népeket, hogy szeressék a csokis kekszet, de ha csak azt adsz, attól csak a) még jobban megutálják b) nyígni fognak a pacal után."
Visszatérve: nem vagy rákényszerítve a csokis kekszre, soha nem is voltál, hisz első szálon annyi bélszínt eszel, amennyit csak akarsz. A második szál _kiegészítő_ játéklehetőség, élsz vele, ha szeretnél, és nem élsz vele, ha nem. Ha nem kérsz csokis kekszet, nem érsz vele. Ettől még pontosan ugyan azok a játéklehetőségeid megvannak, mint mindenki mának. Első szálon ehetsz bélszínt és csokis kekszet is bármikor.
Amíg ezt nem érted meg, addig teljesen a parttalan a vita, és akkor ennek így nincs is értelme folytatni, úgyhogy részemről felfüggesztem. Ha olyat látok, ami a téma szempontjából releváns, nem a "csak az az igazzzy FRPG amit mi tolunk, a többiek csak pitypangoznak, és az szar, ezért bármilyen _lehetőség_, amit én nem _akarok/tudok_ használni szar", akkor majd reagálok rá. Kicsit olyan, mintha idejönne egy pen and paper játékos, és leírná, hogy az oldal zárjon be, mert ő nem szeret FRPG-zni, csak asztalizni. Az FRPG egy plusz lehetőség az asztali mellé, ha valaki csak FRPG-vel szeretne játszani, tegye; ha valaki csak asztalival, tegye; ha valaki mindkettővel szívesen játszik, tegye. Ez a normális, nem egymás fúrása.
Uff.