OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: --- Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó Pénzed: --- arany
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!
Üdvözlünk!
Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.
Vissza a főoldalra!
| Nincs "nagyobb" helyszín | Játékon kívüli fórum | Arthenior főtere (új) Amon Ruadh (új) Füves puszta (új) Dokkok és kikötő (új) |  |
| Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Fejlesztés >> [Bekerült] Új kaszt - Vadász |
26. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-11-05 17:40:55
Üzenet elküldve: 2013-11-05 17:40:55
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Bekerült. Pontosabban az az elképzelés, hogy bővebb tere legyen NJK irányításra egy kasztnak. Ezt a képességet a druida kapta meg.
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.11.05 19:08:47
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.11.05 19:08:47
25. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:41:28
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:41:28
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
"a jk támadáson kívül, de szerintem azt túl lehet élni"
Mindegyik kaszt nélkül túl lehet élni. Aki ilyet szeretne, ezt a kasztot választja, aki nem, nem. ;)
"Van két pasi, mindkettőnél pajzs és kard, de az egyik a pajzsával csak a másik pajzsát háríthatja, toszogathatja arréb. A másik arcon is csaphat vele, és a fegyveremet is kivédheti vele :)"
Megint kihagytad a másik előnyét. Lehet, hogy az egyik pajzsa csak a másik támadásait háríthatja, és nem lehet vele támadni, de cserébe jobban bánik a karddal, mert arra kapott pontot. Erről szólnak a kasztok. Az egyik itt ad előnyt, a másik ott. Az egyiknek ezt szabad, a másik abban lesz jobb, a harmadik meg megint másban. :) Illetve Te választhatod, hogy pajzsod legyen-e, hogyha azzal nem támadhatsz, vagy választhatod akár azt is, hogy azt a kezedet egy másik kardra, esetleg varázslatokra, vagy bármi másra használod fel. Ezek is mind lehetőségek. De akár teljes páncélzatot is felvehetsz, amiben a másik nem tud megebesíteni, akkor nem is kell a pajzs. Stb., stb., stb. :)
Mindegyik kaszt nélkül túl lehet élni. Aki ilyet szeretne, ezt a kasztot választja, aki nem, nem. ;)
"Van két pasi, mindkettőnél pajzs és kard, de az egyik a pajzsával csak a másik pajzsát háríthatja, toszogathatja arréb. A másik arcon is csaphat vele, és a fegyveremet is kivédheti vele :)"
Megint kihagytad a másik előnyét. Lehet, hogy az egyik pajzsa csak a másik támadásait háríthatja, és nem lehet vele támadni, de cserébe jobban bánik a karddal, mert arra kapott pontot. Erről szólnak a kasztok. Az egyik itt ad előnyt, a másik ott. Az egyiknek ezt szabad, a másik abban lesz jobb, a harmadik meg megint másban. :) Illetve Te választhatod, hogy pajzsod legyen-e, hogyha azzal nem támadhatsz, vagy választhatod akár azt is, hogy azt a kezedet egy másik kardra, esetleg varázslatokra, vagy bármi másra használod fel. Ezek is mind lehetőségek. De akár teljes páncélzatot is felvehetsz, amiben a másik nem tud megebesíteni, akkor nem is kell a pajzs. Stb., stb., stb. :)
24. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:07:31
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:07:31
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
Gondoltam ha már vadász, és az állat a speciál, akkor már valami relatívan ütősebb állatról lenne szó. Kicsit elszaladt velem is a ló, Pyrkon sárkányait olvasva :)
Akkor elnézést kérek, és fenntartás nélkül helyeselek az ötletre ^^
Mes 3-ra reagálva, csak a "feeling" miatt lenne innentől kezdve értelme a kasztnak, hogy ne kardforgatóval vagy íjásszal kelljen kijátszani a karit. Bár most látom hogy van "Vándor" kaszt is, abba szerintem akár beleférne. Szóval... Nemtudom :)
(
de már csak kekeckedésnek is((nem kekeckedés igazából, csak "pontosítás", de úgyis mindenki kekeckedésnek hiszi majd)) azért visszatérek a hasonlatomhoz Emphus :>
Nem csak a vadásznak lehet állata, úgyhogy a kard+pajzs hasonlatom rossz lenne. Akkor átírom egy kicsit:
Van két pasi, mindkettőnél pajzs és kard, de az egyik a pajzsával csak a másik pajzsát háríthatja, toszogathatja arréb. A másik arcon is csaphat vele, és a fegyveremet is kivédheti vele :)
)
A hozzászólás írója (Nara Ronx) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 17:09:30
Akkor elnézést kérek, és fenntartás nélkül helyeselek az ötletre ^^
Mes 3-ra reagálva, csak a "feeling" miatt lenne innentől kezdve értelme a kasztnak, hogy ne kardforgatóval vagy íjásszal kelljen kijátszani a karit. Bár most látom hogy van "Vándor" kaszt is, abba szerintem akár beleférne. Szóval... Nemtudom :)
(
de már csak kekeckedésnek is((nem kekeckedés igazából, csak "pontosítás", de úgyis mindenki kekeckedésnek hiszi majd)) azért visszatérek a hasonlatomhoz Emphus :>
Nem csak a vadásznak lehet állata, úgyhogy a kard+pajzs hasonlatom rossz lenne. Akkor átírom egy kicsit:
Van két pasi, mindkettőnél pajzs és kard, de az egyik a pajzsával csak a másik pajzsát háríthatja, toszogathatja arréb. A másik arcon is csaphat vele, és a fegyveremet is kivédheti vele :)
)
A hozzászólás írója (Nara Ronx) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 17:09:30
23. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:04:34
Üzenet elküldve: 2013-05-03 17:04:34
ÚJ
Rang: Mesélő
IC üzenetek: 338
OOC üzenetek: 542
IC üzenetek: 338
OOC üzenetek: 542
Szerintem amúgy nem sok értelme van ennek a kasztnak. Most tényleg csak azért legyen, hogy a vadász állata jk-ra támadhasson? Ha valaki vadász akar lenni, akkor egyszerűen kijátssza, ugyanúgy az állatot - a jk támadáson kívül, de szerintem azt túl lehet élni.
22. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 16:57:14
Üzenet elküldve: 2013-05-03 16:57:14
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Nara: de még mindig az van, hogy nem csak a vadásznak lehet állata, úgyhogy a kard+pajzs és a három kezes hasonlatod továbbra is rossz, mert a másiknak is kard+pajzsa ill. három keze lehet ez esetben, nincs semmilyen mennyiségi vagy minőségi plussza. Nem kap semmi ilyen pluszt a vadász. Nem csak neki lehet állata, és nem lesz erősebb állata sem, mint másoknak.
Hozzátenném, a kardforgató előnyét meg kidobtad a példádban a kukába. Hol marad a plusz képességpont a kardforgatóknál? A kardforgató jobban bánik a karddal, mint a vadász az íjával. Hiába vadász, hogyha béna az íjjal, egy kutyával önmagában semmire nem megy.
"Én azért látnám előnyösnek azt, hogy a vadásznak értékekhez legyen kötve a kisállata, mert itt mégiscsak rá lehetne uszítani a JK-kra és mégiscsak nem mindegy, hogy egy macit vagy egy kutyust használsz."
Nem lehet medvéje. Ugyan olyan állatai lehetnének, mint bárki másnak a játékban. Ha a vadásznak lehetne medvéje, a másiknak is lehetne medvéje. Ha a vadásznál értékponthoz kötjük az állatokat, mindenkinél értékponthoz kell kötni. Ha eddig nem volt rá szükség, ezután sem lesz.
"Echnal ötletét jónak tartom, miszerint pénzért vagy pontokért lehetne idomíttatgatni. Tovább megyek, talán még páncélt is lehetne neki venni, ugyan úgy mint a sima karaktereknek (persze csak ha ez már nem túl sok). A kis dögnek is lehetnének pontjaik, ezzel is segítve a játékosokat, ha küzdeni szeretnének ellenük. (bár lehet, hogy ez csak nekem nem volt egyértelmű :D)"
Ezt most is meg lehet tenni, ehhez nem kell vadász kaszt. A vadász kaszt nem adna olyan előnyöket, hogy erősebb, gyorsabb, ügyesebb, másabb legyen az állatod.
"Ui.: Mondjuk az igaz, hogy egy íjászt, aki megtanult varázsolni is, azt már kevés lény győzné le."
A vadász is megtanulhat varázsolni.
Kiemelném újra, sokadszorra, mert mintha nem e szerint írnátok a hozzászólásokat: a vadász nem tenné sem erősebbé, sem gyorsabbá, sem... semmilyenebbé az állatot. A vadásznak nem lehet más állata, mint bármelyik más karakternek. Nem lehet jobb állata, nem lehet erősebb. Állatot mindenki be tud szerezni, mindenki ugyan olyat, mindenki ugyan azt. Ugyan azt engedik be a városba, és ugyan azokat tiltják ki.
Egyetlen különbség van: JK-ra uszítható lenne.
Hozzátenném, a kardforgató előnyét meg kidobtad a példádban a kukába. Hol marad a plusz képességpont a kardforgatóknál? A kardforgató jobban bánik a karddal, mint a vadász az íjával. Hiába vadász, hogyha béna az íjjal, egy kutyával önmagában semmire nem megy.
"Én azért látnám előnyösnek azt, hogy a vadásznak értékekhez legyen kötve a kisállata, mert itt mégiscsak rá lehetne uszítani a JK-kra és mégiscsak nem mindegy, hogy egy macit vagy egy kutyust használsz."
Nem lehet medvéje. Ugyan olyan állatai lehetnének, mint bárki másnak a játékban. Ha a vadásznak lehetne medvéje, a másiknak is lehetne medvéje. Ha a vadásznál értékponthoz kötjük az állatokat, mindenkinél értékponthoz kell kötni. Ha eddig nem volt rá szükség, ezután sem lesz.
"Echnal ötletét jónak tartom, miszerint pénzért vagy pontokért lehetne idomíttatgatni. Tovább megyek, talán még páncélt is lehetne neki venni, ugyan úgy mint a sima karaktereknek (persze csak ha ez már nem túl sok). A kis dögnek is lehetnének pontjaik, ezzel is segítve a játékosokat, ha küzdeni szeretnének ellenük. (bár lehet, hogy ez csak nekem nem volt egyértelmű :D)"
Ezt most is meg lehet tenni, ehhez nem kell vadász kaszt. A vadász kaszt nem adna olyan előnyöket, hogy erősebb, gyorsabb, ügyesebb, másabb legyen az állatod.
"Ui.: Mondjuk az igaz, hogy egy íjászt, aki megtanult varázsolni is, azt már kevés lény győzné le."
A vadász is megtanulhat varázsolni.
Kiemelném újra, sokadszorra, mert mintha nem e szerint írnátok a hozzászólásokat: a vadász nem tenné sem erősebbé, sem gyorsabbá, sem... semmilyenebbé az állatot. A vadásznak nem lehet más állata, mint bármelyik más karakternek. Nem lehet jobb állata, nem lehet erősebb. Állatot mindenki be tud szerezni, mindenki ugyan olyat, mindenki ugyan azt. Ugyan azt engedik be a városba, és ugyan azokat tiltják ki.
Egyetlen különbség van: JK-ra uszítható lenne.
21. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 15:29:20
Üzenet elküldve: 2013-05-03 15:29:20
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 271
OOC üzenetek: 345
IC üzenetek: 271
OOC üzenetek: 345
Én azért látnám előnyösnek azt, hogy a vadásznak értékekhez legyen kötve a kisállata, mert itt mégiscsak rá lehetne uszítani a JK-kra és mégiscsak nem mindegy, hogy egy macit vagy egy kutyust használsz :)
Echnal ötletét jónak tartom, miszerint pénzért vagy pontokért lehetne idomíttatgatni. Tovább megyek, talán még páncélt is lehetne neki venni, ugyan úgy mint a sima karaktereknek (persze csak ha ez már nem túl sok). A kis dögnek is lehetnének pontjaik, ezzel is segítve a játékosokat, ha küzdeni szeretnének ellenük. (bár lehet, hogy ez csak nekem nem volt egyértelmű :D)
Ami meg a fejlesztés szűrését illeti, ha kicsit nézegeted a 'Fejlesztés' topicot láthatod, hogy jó pár ötlet el van vetve. Szerény véleményem szerint ide még nem került be olyan aminek nem kellett volna ;)
Ui.: Mondjuk az igaz, hogy egy íjászt, aki megtanult varázsolni is, azt már kevés lény győzné le.
A hozzászólás írója (Pyrkon Dravok) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 15:29:59
Echnal ötletét jónak tartom, miszerint pénzért vagy pontokért lehetne idomíttatgatni. Tovább megyek, talán még páncélt is lehetne neki venni, ugyan úgy mint a sima karaktereknek (persze csak ha ez már nem túl sok). A kis dögnek is lehetnének pontjaik, ezzel is segítve a játékosokat, ha küzdeni szeretnének ellenük. (bár lehet, hogy ez csak nekem nem volt egyértelmű :D)
Ami meg a fejlesztés szűrését illeti, ha kicsit nézegeted a 'Fejlesztés' topicot láthatod, hogy jó pár ötlet el van vetve. Szerény véleményem szerint ide még nem került be olyan aminek nem kellett volna ;)
Ui.: Mondjuk az igaz, hogy egy íjászt, aki megtanult varázsolni is, azt már kevés lény győzné le.
A hozzászólás írója (Pyrkon Dravok) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 15:29:59
20. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 15:04:39
Üzenet elküldve: 2013-05-03 15:04:39
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
Persze sokféleképpen lehet nézni.
Akár úgy is, hogy: egy fickó egy karddal egy másik ellen, akinek kardja és pajzsa is van. Nem biztos hogy az nyer akinek pajzsa is van, de mégiscsak több eséllyel indul nem?
Persze lehet az állat ellen sokmindent csinálni, és felkészülni stb... de akkor is, mégiscsak a másik annyival előbbről indul :)
Mindegy, nem kekeckedni akarok, csak szeretem ezt a játékot... És nem egy játékot láttam már ahol kicsit meggondolatlanul ugrottak bele új ötletekbe, amitől szép lassan egyre rosszabb és rosszabb lett...
Csak nem szeretném hogy itt is ilyesmi legyen :)
Nem azért vagyok ellene az új dolgoknak mert egy keserű dög vagyok :)
Mint már mondtam előbb is, nekem is tetszik az ötlet, csak kicsit egyenlőtlennek tartom. Mintha valakinek 3 keze lenne... Persze azt is le lehet győzni, de mégiscsak egyel több keze van :)
Mindenesetre távol álljon tőlem hogy az árral szemben evezzek, fejet hajtok a többség és főleg #1 előtt :)
Terveim szerint itt leszek egy darabig (mármint, a játékban / közösségben), szokjátok meg hogy én vagyok az akadékoskodó negatív dög :) Amikor mindenkinek tetszeni fog egy új ötlet, én leszek az aki visszakérdez :)
De kérlek értsétek meg hogy csak szeretetből, mert jó ez a játék! :)
Persze legyenek újítások, csak minden oldalról nézzük át őket ;)
A hozzászólás írója (Nara Ronx) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 15:08:22
Akár úgy is, hogy: egy fickó egy karddal egy másik ellen, akinek kardja és pajzsa is van. Nem biztos hogy az nyer akinek pajzsa is van, de mégiscsak több eséllyel indul nem?
Persze lehet az állat ellen sokmindent csinálni, és felkészülni stb... de akkor is, mégiscsak a másik annyival előbbről indul :)
Mindegy, nem kekeckedni akarok, csak szeretem ezt a játékot... És nem egy játékot láttam már ahol kicsit meggondolatlanul ugrottak bele új ötletekbe, amitől szép lassan egyre rosszabb és rosszabb lett...
Csak nem szeretném hogy itt is ilyesmi legyen :)
Nem azért vagyok ellene az új dolgoknak mert egy keserű dög vagyok :)
Mint már mondtam előbb is, nekem is tetszik az ötlet, csak kicsit egyenlőtlennek tartom. Mintha valakinek 3 keze lenne... Persze azt is le lehet győzni, de mégiscsak egyel több keze van :)
Mindenesetre távol álljon tőlem hogy az árral szemben evezzek, fejet hajtok a többség és főleg #1 előtt :)
Terveim szerint itt leszek egy darabig (mármint, a játékban / közösségben), szokjátok meg hogy én vagyok az akadékoskodó negatív dög :) Amikor mindenkinek tetszeni fog egy új ötlet, én leszek az aki visszakérdez :)
De kérlek értsétek meg hogy csak szeretetből, mert jó ez a játék! :)
Persze legyenek újítások, csak minden oldalról nézzük át őket ;)
A hozzászólás írója (Nara Ronx) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 15:08:22
19. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 14:36:11
Üzenet elküldve: 2013-05-03 14:36:11
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
"HA reálisan van kijátszva akkor működhet a dolog, de harci szituációban szerintem nézeteltérés lesz csak belőle..."
Ha idióták a játékosok, akkor vadász kaszt nélkül is pont ugyan úgy van nézeteltérés. Ez nem indok.
De ha már a realitásnál tartunk: az mióta reális, hogy ha van egy kiképzett harci kutyád (mert miért ne lehetne), akkor az nem támadhat meg senkit, akkor sem, hogyha harcolsz valaki ellen, csak azért, mert van egy ilyen szabály?
"Most így hirtelen a te példáddal élve, szerezzek én is kutyát, mert hogy a vadász állata nem JK tehát az én állatomat küldhetném ellene... "
Ez egy lehetőség volt a többől, ne ragadt ki önmagában. Egyáltalán nem kötelező Neked is kutyát szerezned. Számos megoldás van. Varázslattól kezdve, más állatfajtákon át, a megfelelő felszerelésig bármi segíthet.
De itt is kérdezném: reális-e, hogyha egy karddal és pajzzsal egy messzi íjász ellen vonulsz, akinek idomított harci kutyája van, egyáltalán egyenlő esélyekről beszélni? Mert szerintem nem. Az általad felvázolt példában egyáltalán nem a kardforgatót állítottad szembe a vadász kaszttal, hanem egy teljesen saját példát hoztál. Én is hozok egyet, csak hogy lásd, hogy nem a kaszttól függ:
Egy ügyes kardforgató egy igen jó karddal és két hasonló barátjával az oldalán egy fegyvertelen részeg ember ellen, aki mellesleg vadász kasztú. Ebből szerinted következik, hogy a vadász kaszt az gyenge, és a kardforgató erős? Nem. A Te példádból sem következik a fordítottja.
"Nade: a vadász csak erősebb állattal rendelkezik mint egy nemvadász, tehát úgyis az övé győz :P"
Ez szimplán nem igaz. Miért ne lehetne a Tied erősebb? Vagy gyorsabb, ügyesebb? A vadász kaszt előnye az lenne, hogy JK-ra uszíthatná az állatát, ezt leírtam az előbb is. Semmi más. Csak ennyi. Nem lesz tőle se erősebb, se gyorsabb, se ügyesebb, se szebb, se... semmi. Csak JK-ra uszíthatná az állatát. Nincs más előnye.
Ami az utolsó bekezdést illeti: nem a kutya mérete a lényeg. Egy kisebb kutya sokszor simán végez a nagyobbal. Miért mindenki abban gondolkodik, hogy csak akkor lehet valakinek nagyobb (nem erősebb, stb., hanem nagyobb, ezt írtátok) kutyája, hogyha jobbak az értékei? És miért lenne ez vadász kaszthoz kötve. Minden is lehetett bárkinek kutyája. Nagyobb testű is. Harci kutyája is. Ez nem változna meg. Bármelyik karakter tarthat ilyet, értéktől és kaszttól teljesen függetlenül.
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 14:40:13
Ha idióták a játékosok, akkor vadász kaszt nélkül is pont ugyan úgy van nézeteltérés. Ez nem indok.
De ha már a realitásnál tartunk: az mióta reális, hogy ha van egy kiképzett harci kutyád (mert miért ne lehetne), akkor az nem támadhat meg senkit, akkor sem, hogyha harcolsz valaki ellen, csak azért, mert van egy ilyen szabály?
"Most így hirtelen a te példáddal élve, szerezzek én is kutyát, mert hogy a vadász állata nem JK tehát az én állatomat küldhetném ellene... "
Ez egy lehetőség volt a többől, ne ragadt ki önmagában. Egyáltalán nem kötelező Neked is kutyát szerezned. Számos megoldás van. Varázslattól kezdve, más állatfajtákon át, a megfelelő felszerelésig bármi segíthet.
De itt is kérdezném: reális-e, hogyha egy karddal és pajzzsal egy messzi íjász ellen vonulsz, akinek idomított harci kutyája van, egyáltalán egyenlő esélyekről beszélni? Mert szerintem nem. Az általad felvázolt példában egyáltalán nem a kardforgatót állítottad szembe a vadász kaszttal, hanem egy teljesen saját példát hoztál. Én is hozok egyet, csak hogy lásd, hogy nem a kaszttól függ:
Egy ügyes kardforgató egy igen jó karddal és két hasonló barátjával az oldalán egy fegyvertelen részeg ember ellen, aki mellesleg vadász kasztú. Ebből szerinted következik, hogy a vadász kaszt az gyenge, és a kardforgató erős? Nem. A Te példádból sem következik a fordítottja.
"Nade: a vadász csak erősebb állattal rendelkezik mint egy nemvadász, tehát úgyis az övé győz :P"
Ez szimplán nem igaz. Miért ne lehetne a Tied erősebb? Vagy gyorsabb, ügyesebb? A vadász kaszt előnye az lenne, hogy JK-ra uszíthatná az állatát, ezt leírtam az előbb is. Semmi más. Csak ennyi. Nem lesz tőle se erősebb, se gyorsabb, se ügyesebb, se szebb, se... semmi. Csak JK-ra uszíthatná az állatát. Nincs más előnye.
Ami az utolsó bekezdést illeti: nem a kutya mérete a lényeg. Egy kisebb kutya sokszor simán végez a nagyobbal. Miért mindenki abban gondolkodik, hogy csak akkor lehet valakinek nagyobb (nem erősebb, stb., hanem nagyobb, ezt írtátok) kutyája, hogyha jobbak az értékei? És miért lenne ez vadász kaszthoz kötve. Minden is lehetett bárkinek kutyája. Nagyobb testű is. Harci kutyája is. Ez nem változna meg. Bármelyik karakter tarthat ilyet, értéktől és kaszttól teljesen függetlenül.
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 14:40:13
18. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 14:25:14
Üzenet elküldve: 2013-05-03 14:25:14
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
Az ötlet jó, de én még mindig azt mondom hogy túl "egyszerűen" ugranánk bele... Szerintem nyavalygás lesz a vége :) HA reálisan van kijátszva akkor működhet a dolog, de harci szituációban szerintem nézeteltérés lesz csak belőle...
Most így hirtelen a te példáddal élve, szerezzek én is kutyát, mert hogy a vadász állata nem JK tehát az én állatomat küldhetném ellene...
Nade: a vadász csak erősebb állattal rendelkezik mint egy nemvadász, tehát úgyis az övé győz :P
Viszont: olyasmi lehetne akár, hogy kezdéskor lehet válogatni egyszerűbbek közül, ahogy te is írtad, valami kis-közepes méretű madár, közepes méretű kutya (németjuhász termet kb), ilyesmik... Aztán esetleg rendesen kijátszva mesélőtől lehetne kapni átlagosnál nagyobb kutyákat, vagy kisebb macskafajtát, esetleg kisebb medvefélét a szuper-über-táp régi szétgyúrt karaktereknek... (bár itt is már a városba be nem engedésbe ütközne a dolog)
Most így hirtelen a te példáddal élve, szerezzek én is kutyát, mert hogy a vadász állata nem JK tehát az én állatomat küldhetném ellene...
Nade: a vadász csak erősebb állattal rendelkezik mint egy nemvadász, tehát úgyis az övé győz :P
Viszont: olyasmi lehetne akár, hogy kezdéskor lehet válogatni egyszerűbbek közül, ahogy te is írtad, valami kis-közepes méretű madár, közepes méretű kutya (németjuhász termet kb), ilyesmik... Aztán esetleg rendesen kijátszva mesélőtől lehetne kapni átlagosnál nagyobb kutyákat, vagy kisebb macskafajtát, esetleg kisebb medvefélét a szuper-über-táp régi szétgyúrt karaktereknek... (bár itt is már a városba be nem engedésbe ütközne a dolog)
17. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 14:04:13
Üzenet elküldve: 2013-05-03 14:04:13
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Szerintem lehetne default a játék kezdetekor egy állata a karakternek, és ha az elveszik, meghal, stb., akkor ki kéne játszani az újabb kedvenc beszerzését, idomítását. Ahogy most ki kell játszania mindenkinek egy ló beszerzését, ha nincs a karakternek, csak az mondjuk viszonylag egyszerűbb feladat (istálló).
Így lenne tétje. És az állat teljesen a karakter irányítása alatt lenne, hogyha a mesélő nem bírálja felül, így az ő haláláról, sebesüléseiről is dönt, ahogy a karaktere haláláról, sebesüléseiről is.
Vélemény?
Így lenne tétje. És az állat teljesen a karakter irányítása alatt lenne, hogyha a mesélő nem bírálja felül, így az ő haláláról, sebesüléseiről is dönt, ahogy a karaktere haláláról, sebesüléseiről is.
Vélemény?
16. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 13:23:42
Üzenet elküldve: 2013-05-03 13:23:42
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 473
OOC üzenetek: 232
IC üzenetek: 473
OOC üzenetek: 232
Hát igen, ugye felmerül a kérdés, hogy akkor a kutya megöléséhez szükséges-e a jk belegyezése. Mert akkor ha most meg is hal, de a következő reagban bemesél egy másikat - ami mondjuk sztem elég mocsok dolog lenne -, úgy talán nincs szoros kötődés a karakter és állat között szal...
Én nem örülnék, ha leölnék az állatkáimat, de ha úgy adódik, természetesen nem ellenkeznék, mert habár ez egy fantáziavilág, néha lehetünk reálisak - és a kutya bőre nem állja az acélt, na.
Viszont ha az állat beszerzése nem menne ilyen könnyen - mondjuk az állatot is külön kéne edzetni (idomítani) ami pénzbe, és/vagy a fejlődésnél járó pontokba kerülne - úgy lenne tétje, hogy az állat életben maradjon, így nyilván senki nem fogja úgy elintézi a jk-jk harcát, hogy ráküldi az állatkát xy-ra, és akkor kivárja, hátha lesebzi.
Én nem örülnék, ha leölnék az állatkáimat, de ha úgy adódik, természetesen nem ellenkeznék, mert habár ez egy fantáziavilág, néha lehetünk reálisak - és a kutya bőre nem állja az acélt, na.
Viszont ha az állat beszerzése nem menne ilyen könnyen - mondjuk az állatot is külön kéne edzetni (idomítani) ami pénzbe, és/vagy a fejlődésnél járó pontokba kerülne - úgy lenne tétje, hogy az állat életben maradjon, így nyilván senki nem fogja úgy elintézi a jk-jk harcát, hogy ráküldi az állatkát xy-ra, és akkor kivárja, hátha lesebzi.
15. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 13:05:32
Üzenet elküldve: 2013-05-03 13:05:32
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
"Azt, hogy ki kell a játszani, azt meg pont ezért gondoltam, hogy ne egyből valami nagy döggel jöjjön az ember aki mindenkit legyőz, hanem legyen képességpontokhoz kötött."
Nem az számít, hogy mekkora az állat. Lásd a sárkány. Biztos, hogy nem lesz, kár ragoznod. Pont.
Nara: de ha van egy kardforgató vs. egy íjász + jól idomított kutya, úgy, hogy a kardforgató lábán nincs páncél, ami védje a harapástól, ráadásul elég messze vannak ahogy írtad is, akkor Te a valóságban kire voksolnál? Én tuti az íjászra.
"Vagy a kardforgatónak kell valami plusz, vagy a vadásznak valami mínusz hogy egyenlő legyen.
Mert különben a fenti képlet áll fent, ami tagadhatatlanul egyenlőtlen."
Páncél a lábra, ami megvédi a harapástól. Ne messziről próbáljon odarontani. Intézze el a kutyát először. Vagy! Tartson ő is egyet. Csak JK ellen (vadász) nem használhatja, a két kutya széttépheti egymást. És ezek csak az első ötletek, biztos még jónéhányat ki lehetne találni.
Semmi mást nem kapna a vadász, minthogy az állatot használhatná JK ellen. Nem azt kapja, hogy lehet állata, mert az minden karakternek lehet.
Az állat megkötése meg vagy kistestű valami (pl. madár, holló, stb., akár egy sas, ha már vadász), vagy egy megtermettebb kutya. Városba meg nem engednek be az őrök farkast pl., szóval azt legfeljebb, hogyha nem jön városba, aminek hála van kb. 8 helyszín, amin játszhat összesen, ami nem túl érdekes. Vagy városon kívül hagyja az állatot.
Nem az számít, hogy mekkora az állat. Lásd a sárkány. Biztos, hogy nem lesz, kár ragoznod. Pont.
Nara: de ha van egy kardforgató vs. egy íjász + jól idomított kutya, úgy, hogy a kardforgató lábán nincs páncél, ami védje a harapástól, ráadásul elég messze vannak ahogy írtad is, akkor Te a valóságban kire voksolnál? Én tuti az íjászra.
"Vagy a kardforgatónak kell valami plusz, vagy a vadásznak valami mínusz hogy egyenlő legyen.
Mert különben a fenti képlet áll fent, ami tagadhatatlanul egyenlőtlen."
Páncél a lábra, ami megvédi a harapástól. Ne messziről próbáljon odarontani. Intézze el a kutyát először. Vagy! Tartson ő is egyet. Csak JK ellen (vadász) nem használhatja, a két kutya széttépheti egymást. És ezek csak az első ötletek, biztos még jónéhányat ki lehetne találni.
Semmi mást nem kapna a vadász, minthogy az állatot használhatná JK ellen. Nem azt kapja, hogy lehet állata, mert az minden karakternek lehet.
Az állat megkötése meg vagy kistestű valami (pl. madár, holló, stb., akár egy sas, ha már vadász), vagy egy megtermettebb kutya. Városba meg nem engednek be az őrök farkast pl., szóval azt legfeljebb, hogyha nem jön városba, aminek hála van kb. 8 helyszín, amin játszhat összesen, ami nem túl érdekes. Vagy városon kívül hagyja az állatot.
14. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 12:29:13
Üzenet elküldve: 2013-05-03 12:29:13
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
Nem arról van szó hogy valaki feltalálja magát vagy sem. De itt egy helyzet:
Kardforgató VS Vadász
1 ember VS 1 ember + 1 állat
Vagy a kardforgatónak kell valami plusz, vagy a vadásznak valami mínusz hogy egyenlő legyen.
Mert különben a fenti képlet áll fent, ami tagadhatatlanul egyenlőtlen.
Ne értsetek félre, alapvetően mellette állok a dolognak, csak nehéz úgy csinálni hogy egyenlő legyen, és ne minden sikerorientált játékos vadász karaktert csináljon... Szóval vagy magának a vadásznak kéne egy viszonylag nagy negatívot adni valahova, ha már állata lehet, vagy a többi karakternek nagyobb pozitívokat adni.
A hozzászólás írója (Nara Ronx) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 12:39:22
Kardforgató VS Vadász
1 ember VS 1 ember + 1 állat
Vagy a kardforgatónak kell valami plusz, vagy a vadásznak valami mínusz hogy egyenlő legyen.
Mert különben a fenti képlet áll fent, ami tagadhatatlanul egyenlőtlen.
Ne értsetek félre, alapvetően mellette állok a dolognak, csak nehéz úgy csinálni hogy egyenlő legyen, és ne minden sikerorientált játékos vadász karaktert csináljon... Szóval vagy magának a vadásznak kéne egy viszonylag nagy negatívot adni valahova, ha már állata lehet, vagy a többi karakternek nagyobb pozitívokat adni.
A hozzászólás írója (Nara Ronx) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.05.03 12:39:22
13. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 07:16:06
Üzenet elküldve: 2013-05-03 07:16:06
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 271
OOC üzenetek: 345
IC üzenetek: 271
OOC üzenetek: 345
Szerintem megoldható a harc. Sok, sőt szinte minden karakternek leledzik a tatyójában valami dobó alkalmatosság, amivel egyszerűebben el lehet intézni a dögöt. Valamint, szerintem feltalálnák magukat az emberek
Na meg JK ellen kevesebbet lenne használva szerintem. ;)
Azt, hogy ki kell a játszani, azt meg pont ezért gondoltam, hogy ne egyből valami nagy döggel jöjjön az ember aki mindenkit legyőz, hanem legyen képességpontokhoz kötött.
Sárkánynak sem valami több emeletesre gondoltam :) egy kisebb testű is megtenné, ami még belefér a keretbe. Egy ork mellett pedig szerény véleményem szerint tökéletesen fest egy kisebb nagyobb coca :D
Na meg JK ellen kevesebbet lenne használva szerintem. ;)
Azt, hogy ki kell a játszani, azt meg pont ezért gondoltam, hogy ne egyből valami nagy döggel jöjjön az ember aki mindenkit legyőz, hanem legyen képességpontokhoz kötött.
Sárkánynak sem valami több emeletesre gondoltam :) egy kisebb testű is megtenné, ami még belefér a keretbe. Egy ork mellett pedig szerény véleményem szerint tökéletesen fest egy kisebb nagyobb coca :D
12. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-03 00:57:47
Üzenet elküldve: 2013-05-03 00:57:47
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
IC üzenetek: 100
OOC üzenetek: 23
Szerintem special túl nagy előny lenne kb az összes többi kasztal szemben, hogy ha mondjuk kardforgató VS vadász, a vadász áll és rádszegezi az íjat, te kardforgatóként rohansz felé vagy bebújsz a pajzs mögé vagy tudomisénmicsinálsz, közben meg még egy kutya is beleharap a seggedbe...
Az ötlet jó, az érzés is remek, csak szerintem erős lenne a többiekhez mérten.
Az ötlet jó, az érzés is remek, csak szerintem erős lenne a többiekhez mérten.
11. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-02 22:39:51
Üzenet elküldve: 2013-05-02 22:39:51
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Nekem speciel tetszik, hogy vadász kaszttal lehessen JK-k ellen is felhasználni állatot. De a sárkány alapból felejtős, vaddisznó szerintem annyira nem jól idomítható/nem hasznos. A farka kicsit erős, de egy farkaskutya már beleférne.
Kijátszani nem kell az állat beszerzését már most se, szóval arra kár külön kitérni.
Többiek mit gondolnak erről?
Kijátszani nem kell az állat beszerzését már most se, szóval arra kár külön kitérni.
Többiek mit gondolnak erről?
10. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-02 14:16:35
Üzenet elküldve: 2013-05-02 14:16:35
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 473
OOC üzenetek: 232
IC üzenetek: 473
OOC üzenetek: 232
Miért ne segíthetne? Esetleg jk-k ellen nem. Njk ellen, én számos alkalommal használtam már a kutyusokat.
9. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-05-02 00:17:07
Üzenet elküldve: 2013-05-02 00:17:07
ÚJ
Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 271
OOC üzenetek: 345
IC üzenetek: 271
OOC üzenetek: 345
No, nekem ebben a témában lenne néhány ötletem. Ugye eredetileg úgy van, hogy ha valakinek van állatkája, azt nem lehet harcban használni, semmi előnyre nem tehetsz szert vele, maximum megeheti a kezedből a magokat. A vadásznak lehetne egy állata, aki kicsivel hasznosabb. Mondjuk egy sima kutya, egy betanított farkas, vaddisznó, vagy akár egy kisebb sárkány (persze ezek a merészebb egyedek nem elsőre.). Segíthetne gazdájának harcolni, bizonyos kalandokban előre jutni. Persze nem annyira, hogy megharapja a kedves humán alanyunk kezét és kész, többet az életben nem tudja használni, hanem kicsit lefoglalhatja, netán elránthatja valamelyik végtagját, vagy csak gazdi helyett kapja be az ütést.
Talán érkezhetne eleve ezzel a karakter a játékba, hogy már megvan, nem kell vele vacakolni. A leírásban lenne neki is hely, milyen szép csillogós bundája van és milyen módon van összegumizva.
A másik lehetőség ami így hirtelen az eszembe jutott, hogy IC-n kell megszerezni egy hosszabb hsz kíséretében. Hogyan akad a nyomára az illető, hogyan kergeti, hogyan fogja el stb. Lehetne akár tulajdonság pontokhoz is kötni a különböző példányokat, hogy X menyiségű nyomolvasás kell hozzá, Y mennyiségű Ügyesség, XY Erő stb.
Akár valaki még eladásra is gyűjthetne szebbnél szebb egyedeket, megkönnyítve ezzel egy kisebb szintű dolgát.
Vagy egyszerre a kettő. Először jön a játékba egy kis semmitérő kutyával, aztán begyűjti a neki tetszőt a fejlődés és tapasztalatszerzés után.
Hirtelen ennyit tudtam produkálni ezen a késői órán, de remélem nem szaladt el velem túlságosan a ló :)
Várom a véleményeket :D
Talán érkezhetne eleve ezzel a karakter a játékba, hogy már megvan, nem kell vele vacakolni. A leírásban lenne neki is hely, milyen szép csillogós bundája van és milyen módon van összegumizva.
A másik lehetőség ami így hirtelen az eszembe jutott, hogy IC-n kell megszerezni egy hosszabb hsz kíséretében. Hogyan akad a nyomára az illető, hogyan kergeti, hogyan fogja el stb. Lehetne akár tulajdonság pontokhoz is kötni a különböző példányokat, hogy X menyiségű nyomolvasás kell hozzá, Y mennyiségű Ügyesség, XY Erő stb.
Akár valaki még eladásra is gyűjthetne szebbnél szebb egyedeket, megkönnyítve ezzel egy kisebb szintű dolgát.
Vagy egyszerre a kettő. Először jön a játékba egy kis semmitérő kutyával, aztán begyűjti a neki tetszőt a fejlődés és tapasztalatszerzés után.
Hirtelen ennyit tudtam produkálni ezen a késői órán, de remélem nem szaladt el velem túlságosan a ló :)
Várom a véleményeket :D
8. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-04-02 23:42:21
Üzenet elküldve: 2013-04-02 23:42:21
ÚJ
Rang: Játékos
IC üzenetek: 162
OOC üzenetek: 17
IC üzenetek: 162
OOC üzenetek: 17
Van egy karakterem, aki gyakran alszik az erdőben és vadászgatni is szeret, annak ellenére, hogy kard forgató a lelkem. A vadász tipikusan egy olyan "foglalkozás" amit nem szoktak egymagàban űzni. A vadász kaszt, szerintem egy kicsir korlátozná az adott karaktert, hisz egy zsoldos leírhatja, hogy a vadászat a hobbija, de egy vadász elég nehezen írhatná le, hogy és néhanapján beàll a seregbe hobbibòl, vagy akár íjásznak a városőrségbe. A vadászat még sok foglalkozás velejárója ia, hisz előrfordul; hogy egy hosszú utazáshoz (vándor) nem tudunk elég kaját vinni így útközben, és nekünk kell arról gondoskodnunk a többnyire lakatlan területen, vagy nem akarjuk ételre költeni a nehezen megszerzett zsoldot.
A hozzászólás írója (Bellgaraf Hir) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.04.02 23:52:31
A hozzászólás írója (Bellgaraf Hir) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.04.02 23:52:31
7. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2013-04-01 16:38:12
Üzenet elküldve: 2013-04-01 16:38:12
ÚJ
Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
A szerintemen felül nekem kicsit meggyőzőbb érvek kellenének. :)
A nemes az egy cím, amit nem osztogatnak csak úgy. Vadász meg gyakorlatilag bárkiből lehet. A nemes is lehet vadász, ahogy egy vadászból is lehet nemes. A nemes egy cím, a vadász egy hivatás/munka, amit bármilyen kaszt mellett el lehet végezni (hogyha megfelelő képességei van rá a karakternek).
Zet pedig szerintem arra szeretett volna célozni a hivatásos vadásszal, hogy másnak sem került semmibe kijátszani a vadász szerepet más kaszttal.
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.04.01 16:38:43
A nemes az egy cím, amit nem osztogatnak csak úgy. Vadász meg gyakorlatilag bárkiből lehet. A nemes is lehet vadász, ahogy egy vadászból is lehet nemes. A nemes egy cím, a vadász egy hivatás/munka, amit bármilyen kaszt mellett el lehet végezni (hogyha megfelelő képességei van rá a karakternek).
Zet pedig szerintem arra szeretett volna célozni a hivatásos vadásszal, hogy másnak sem került semmibe kijátszani a vadász szerepet más kaszttal.
A hozzászólás írója (Emphus Engora) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2013.04.01 16:38:43
1-20 , 7-26