Nagyjából stimmel, amit Ing ír. Mármint teljesen stimmel, csak állást foglalnék kivételek esetében.
Például, ha kifejezetten olyan akciót hajtanál végre, ami egy ember ellen irányul, és egy viszonylag gyors, rövid valami, amihez a többiek beavatkozása nem kell, illetve nem is lehetséges, akkor ezt megteheted.
Pl. meg akarod lopni a csoport vakmerő tagját, akkor ezt megteheted, mert az akció kifejezetten egy célszemélyre irányul, és a többieknek nincs beleszólása a lopás eredményébe (rendszerhasználatnál legalábbis), így magát a lopást ki lehet játszani. Ha pedig lopás után üldözni tudnak, akkor a szelíd játékos döntése, hogy beszáll-e ebbe vagy sem.
De a harc pl. már nem tartozik ide, azt nem teheted meg, mert ha meglepetésszerűen is támadsz rájuk, egy harci helyzetben (még harcrendszerben is), számít az, hogy hányan vannak, és Te valójában csoporttal harcolsz, nem csak az adott személlyel, vagy legalábbis a csoport többi tagjának lehet beleszólása a dologba. Ezért ezt már le kell beszélni (elég a szelíddel lelevelezni, a többieknek a beleegyezése már nem kell).