OOC - Játékon kívüli fórum
Karaktered neve: ---       Rangod: Nem bejelentkezett felhasználó       Pénzed: --- arany     
Varázsitalaid: Neked nincsenek varázsitalaid!
Herbária: Neked nincsenek varázsnövényeid!


Üdvözlünk!

Ez itt a www.Lanawin.hu weboldal játéktere. Egy fórumos szerepjáték. Te nem vagy bejelentkezett állapotban, ezért nincs jogod ténykedni a fórumon. Csak olvasni tudod a hozzászólásokat, semmi mást. Ha szeretnéd kipróbálni milyen is a fórum valójában, átélni izgalmas kalandokat, varázslatokat tanulni, bájitalokat vásárolni, egyedi karaktert létrehozni, felszereléseket kovácsoltatni, vagy küldetéseket végrehajtani, akkor regisztrálj bátran, ne habozz. Miután regisztráltál, és beléptél minden funkciót elérhetsz. Lehetőséged lesz részt venni a mesékben, vagy csak spontán játszani a megalkotott, mesés világban. Felkutathatod a város rejtélyeit, és részese lehet egy olyan fórumos szerepjátéknak, ahol a játékosok kényelme, és a játék élvezete a legfontosabb.

Vissza a főoldalra!
Nincs "nagyobb" helyszínJátékon kívüli fórumArthenior főtere (új)
Amon Ruadh (új)
Füves puszta (új)
Dokkok és kikötő (új)
Játékon kívüli fórum >> Lanawin fórum >> Segítség >>
Új Törvények Arthenior területén
<< Előző oldal - Mostani oldal: 2 (21. - 22. üzenet) - Első olvasatlan beíráshoz >>Oldal váltása:

22. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-06-05 11:04:59
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Annyit azért hozzátennék, hogy a bírón múlik, hogy elfogadja-e a gyilkosságot önvédelemnek, mert lehet, hogy magát védte az illető, de a másik megölése nem feltétlenül szükséges ilyen esetben, sőt. Ha pedig nem önvédelem, akkor a szándékosság jön a képbe.


21. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2017-06-05 07:31:26
 ÚJ
><b style='color:#c03010'>Mesélő (inaktív)</b> avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Mesélő
IC üzenetek: 828
OOC üzenetek: 217
Emphust kérdeztem arról, hogy mi a helyzet az önvédelemből elkövetett gyilkosságokkal. (Mert azt hittem, hogy az belefér a "szándékosan, vagy aljas megfontolásból" kategóriába.)

A válasza az volt, hogy nem, ez nem esik egyik kategóriába sem, az önvédelmi esetekre a törvény nem tér ki.



20. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-12-01 22:45:10
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Mi a kérdésetek a témával kapcsolatban? Gondolom azért írtatok a segítség részbe, mert valamit nem értetek, és kérdést szeretnétek feltenni.

Egyébként erősen ajánlom a téma elolvasását, mielőtt hozzászóltok, különös tekintettel a 15. hozzászólásra.


19. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-12-01 21:25:32
 ÚJ
>Meropea Kyaried Sillerforw avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Haladó játékos
IC üzenetek: 98
OOC üzenetek: 2
Egyetértek Jezabiellel, teljesen véletlenül vettem észre, és még jó, hogy most észrevettem, mert nem is leszek hétvégén...


18. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-12-01 21:18:26
 ÚJ
>Jezabiel Tinkerin avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 897
OOC üzenetek: 163
Ő, ez mondjuk csak egy ilyen belekotnyeleskedés, de szerintem a lanai nemesek 99%-ának fogalma sem lesz arról, hogy Daidalosnak kéne írniuk egy PM-et, mert semmi okuk nincs mindig minden OOC témát végigböngészni hogy ezt véletlenül megtalálják.

Ha ez egy ilyen "elvárás" vagy "kikötés" akkor érdemes lenne szerintem bedobni a bejelentésekbe.


17. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-27 19:27:34
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Akik ET-ből nemesek, és már legalább egy keveset játszottak nemesként, azoknak nem kell kikérni IC, IC már adott nekik, csupán a karakterlapra kell felvinnie egy mesélőnek. Nem kell hozzá reag, elég a PM.

"Amúgy azon karakterek, akik a törvények publikálásának időpontjában már egyértelműen nemesek voltak, vitessék fel valamelyik mesélővel a karakterlapjukra ezt." - itt nincs szó arról, hogy reagot kell írni.

Annak kell reag, aki azóta akar/akart nemes lenni, hogy publikálásra kerültek a törvények. De ET-ből ők is hozhatják, és akkor nekik sem kell reag.


16. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-27 19:23:54
 ÚJ
><b style='color:#c03010'>Mesélő (inaktív)</b> avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Mesélő
IC üzenetek: 828
OOC üzenetek: 217
Első körben ennyit bedobok a közösbe (biztos sokan szeretnék):

Jövő vasárnapig várom azokat, akik szeretnék, hogy felírjam nekik. Írjatok róla egy PMet, és legyen benne az, hogy "//Nemesi oklevél kikérése//"!




15. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-27 19:21:30
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Nem szükséges felvitetni, de sok vitás esetet egyértelműsítés és előz meg, érdemes tehát. De ha ET-ben konkrétan benne van, hogy kikérte a nemesi oklevelét, akkor nem szükséges, de ajánlott.


14. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-27 12:36:03
 ÚJ
>Villámkardú Zaras avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 708
OOC üzenetek: 165
Azok a karakterek, akik előtörténetből nemesek, is fel kell vitessék a karakterlapra azt?


13. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-27 12:31:54
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
No, ez egy jó kérdés. A gazdagnegyedbe lehet "bemesélni" valami hivatalt erre, de a legegyszerűbb, ha nincs pontos hivatal említve, csak maga az oklevél igénylési procedúra.

Amúgy azon karakterek, akik a törvények publikálásának időpontjában már egyértelműen nemesek voltak, vitessék fel valamelyik mesélővel a karakterlapjukra ezt.


12. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-26 18:04:31
 ÚJ
>Yeza a Rőt avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Játékos
IC üzenetek: 886
OOC üzenetek: 8
Annyi lenne "közkívánatra" a kérdésem, hogy IC hol lehet nemesi oklevelet igényelni? Van erre valami hivatal? :)


11. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 21:56:18
 ÚJ
>Emphus avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Adminisztrátor
IC üzenetek: 0
OOC üzenetek: 5971
Keveritek a szezont a fazonnal. A zárójeles rész egy OC megjegyzés, oda van írva. Semmi köze ahhoz, hogy milyen Et-je van a karakterednek. Kizárólag azért van ott, hogy ha nemes karaktert akarsz, akkor a játéktéren úgy is kell viselkednie, mint egy nemes karakternek, és ne hozz nemes karaktert kizárólag azért, hogy pl. a törvényeknél kisebb büntetést kapj. Tehát a nemesség legyen összhangban a tényleges IC játékoddal. Ennyi. Ennél nagyobbra fújni fölösleges.

Ha valakit kitagadtak, önerőből továbbra is szerezhet nemesi rangot. Akár ET-ből is.

"Aki ET-ből nemes, de bármi ok miatt rangrejtve él, viszont egyéb bűnt nem követ el, azt miért kellene akasztással büntetni?"

Nem értem a kérdést. Azt implikálod vele, hogy büntetni kéne. De ilyen nincs sehol a szabályzásban. Ugyanis ha rangrejtve él, akkor is nemesként játszik IC, az más kérdés, hogy ezt mások felé nem kommunikálja vagy mutatja. Külön kéne választani az IC és OC rangrejtést, meg úgy alapvetően az IC és OC dolgokat.

"Illetve felmerült még egy kérdés.
Azt értem, hogy az elítélt fogvatartottnak a fogságát főszálon kell kijátszania. Ez világos. De amennyiben ezt teszi, és egyébként jogosult rá, játszhat-e közben második szálon is valahol?"

Kérlek olvasd el alaposan a törvényeket, benne van a válasz.

A hozzászólás írója (Emphus) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.08 21:57:55


10. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 18:14:11
 ÚJ
>Amyccha Bottahrie avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 349
OOC üzenetek: 43
Igen, akkor úgy látom itt valóban Emphus kimerítő válaszára lesz szükség.

Mert középkor és fantasy kapcsán én többféle okot el tudok képzelni, valaki aki nemes, nincs kitagadva, miért él rangrejtve. Onnantól kezdve, hogy az ellenségei orgyilkost küldtek rá, odáig, hogy ki akarja tapasztalni a szíve hölgye nem csak a vagyonért meg a pénzért mondana-e igent. Elég a mesék legkisebb királyfiaira gondolni és máris sereg ok van, melyek amúgy becsületesek esetenként kényszerűek és és nem gondolnám, hogy akasztás járna miattuk.

Ugyanakkor seregnyi "nemes" van aki önkényeskedik, korbácsol, az első éjszaka jogát követeli, saját birtokán belül a törvények fölé helyezi magát... stb.

Most akkor miért is kellene valakit felakasztani?


9. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 15:44:55
 ÚJ
>Taitos, a Zöldfülű avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
Dáriusz, szerintem igaz, amit mondtál, csak a mondat, ha megnézed azt jelenti, hogy nemesnek nem nemesi viselkedése az ilyen büntetésű, nem pedig nem nemesnek nemesi viselkedése.

A lényegük ugyanaz. Valaki nem nemesi életet él, de akarja a nemesi jogokat, nyilván nem így megy, ergo büntetni kell. És nyilván azt az "állam" nem akarja fölakasztani aki kitagadott nemes, és mára közrendűek módjára él, ha nem ragaszkodik foggal-körömmel az ő nemesi rangjához. :D

Bizonyosságot meg tényleg csak az 1-es sorszám hozhat.

A hozzászólás írója (Taitos, a Zöldfülű) módosította ezt a hozzászólást, ekkor: 2016.11.08 15:45:44


8. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 15:39:59
 ÚJ
><b style='color:#c03010'>Mesélő (inaktív)</b> avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Mesélő
IC üzenetek: 237
OOC üzenetek: 85
Hűha, akkor én is félreértettem, mert lényegében bizonyos ponton megcáfoltál. Ő, akkor így én ennyi voltam, megnézem a vita végét.

@Amyccha: Tekintsd az általam mondottakat Epm válaszáig semmisnek. Ő majd megcáfol, vagy megerősít.


7. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 15:16:41
 ÚJ
>Taitos, a Zöldfülű avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 1853
OOC üzenetek: 355
"nem nemesként játszol el egy ET-ből nemes karaktert"

Ez azt jelenti, hogy akasztás jár, ha nemesként nem nemesi (mondjuk valami alantas) életmódot folytatsz, elszegényedsz, megszöksz stb. Jó eséllyel ezt ki lehet küszöbölni a nemesi rangról való lemondással. Azért van ez, hogy aki nem érdemes rá ne lehessen nemes, ennyi.


6. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 15:09:34
 ÚJ
>Amyccha Bottahrie avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 349
OOC üzenetek: 43
Dáiusz köszi. Ez így tiszta. Csak szerintem a faramuci fogalmazás zavart össze.

Arról van tehát szó, hogyha a karaktered nemesnek adja ki magát (bár IC nem az) és ezzel csalást követ el, akkor azért akár akasztás is járhat. Pl. ha nem csak a csapszékben henceg ilyesmivel, hanem városi hivatalt is betölt...

Gondolom a sima csapszékben hencegésért nem jár akasztás, ugye?


5. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 14:14:13
 ÚJ
>Rynizz Dwirinthalen [halott] avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 631
OOC üzenetek: 19
Melyek azok a nemesi pozíciók, amik elérhetőek egy JK számára?


4. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 14:12:24
 ÚJ
><b style='color:#c03010'>Mesélő (inaktív)</b> avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Mesélő
IC üzenetek: 237
OOC üzenetek: 85
Egy kis válasz:

"nem nemesként játszol el egy ET-ből nemes karaktert"

Téged kitagadtak, tehát addig, míg nem igényeled a nemesi rangodat, nem viselkedhetsz (tölthetsz be nemesi pozíciókat) nemesként. Ha ezt megszeged, akkor az kimeríti a csalás fogalmát, mert azt jelenti, hogy nemesnek hazudod magad (nem szóval, hanem olyan dolgokat engedsz meg magadnak). Ezért akasztás járhat.

Az, hogy valaki nemes, és elrejtőzve a külvilágtól közrendűként dolgozik és annak is vallja magát, az úgy nem büntetendő, csak fordítva. (Tehát, ha ellenőrizetlenül betölt egy olyan hivatalt, amit nemeseknek lehet).

Egyébként a törvény általánosan ír le dolgokat, amik nem áthághatóak, ám nem is fednek le minden esetet. A különleges törvénykezési esetek városőri, illetve mesélői szinten egyedi elbírálás alá fognak kerülni.


3. hozzászólás ezen a helyszínen: Játékon kívüli fórum
Üzenet elküldve: 2016-11-08 13:08:27
 ÚJ
>Amyccha Bottahrie avatarja! Úgy tűnik a kép nem megjeleníthető.

Rang: Tapasztalt játékos
IC üzenetek: 349
OOC üzenetek: 43
De ezért fel nem köthetnek, ami azért biztató. :)

Én leginkább úgy értelmeztem, hogy az az ET-ből nemes kari, aki életvitelszerűen bűnözőként él, ha ez kiderül, akkor nemesi kiváltságait elveszti, és ugyanúgy felköthető, mint bárki más.

De aki csak simán, bármi okból, rangrejtve él, de egyébként nem követ/követett el bűncselekményt, azt nem vegzálja a törvény.

Tévednék?


1-20 , 3-22